紀念朱德誕辰130週年演講稿
追思和緬懷朱德元帥的豐功偉績，傳承和弘揚朱德元帥的革命精神，將激勵我們更好地貫徹黨的十八大精神，實現中華民族偉大復興的中國夢。下面是由本站小編爲你精心編輯的一份，歡迎閱讀!
紀念朱德誕辰130週年演講稿【1】
朱德是偉大的馬克思主義者和無產階級革命家、軍事家,是中國共產黨、中國人民軍隊和中華人民共和國的卓越領導人。在長期的革命戰爭中,在社會主義革命和社會主義建設過程中,朱德在人民戰爭、人民軍隊建設以及經濟建設等方面,運用馬克思主義的普遍真理解決中國的實際問題,對於毛澤東思想,特別是毛澤東軍事思想和軍事經濟思想的形成和發展做出了傑出貢獻。他一生中留下了許多寶貴的精神財富,其中包含有豐富的軍事經濟思想,對於我國現階段軍事經濟的發展以及軍事經濟體制的改革仍有現實的指導意義。
朱德不僅有豐富的軍事思想，更是一位極其卓越的軍事指揮家。有說他一生“大仗五百，小仗三千”。雖然，這只是一個概數，也許還有些誇張，但朱德親自經歷和指揮的戰役之多，恐怕整個近代世界軍史上都罕有人能與之相比，如果僅僅從戰役的數量上說，拿破崙恐怕也只能望其項背;而且，在上級(滇軍時期)的作戰思想或者中央的軍事路線基本正確的情況下，除了個別的小範圍的失利(更多的是外在原因導致的)，在軍事指揮上，朱德基本上沒有過可以被人詬病的較大的失敗，這也是一生有過四次大敗的拿破崙所不能與之相比的!當然，最能顯示一個軍事指揮家才能的，莫過於以少勝多、以弱勝強了，而在這一點上，拿破崙更是與朱德無法相比!――要知道，朱德一生指揮的戰鬥，基本上都是以少勝多、以弱勝強!另外，從所指揮的戰役的艱苦程度和複雜程度上說，一直就有着不亞於或者超過敵方兵力和軍事裝備的拿破崙，也難以與從小米加步槍一步步走出來，經歷過各種各樣戰鬥的朱德相比。至於戰略戰術上的創造性、多變性，部隊行動上的機動性，拿破崙在朱德面前恐怕也只能甘拜下風。還值得一提的是：朱德有一整套比較系統而且深入的軍事理論，而拿破崙只有別人記錄的一些簡單的軍事語錄。最後，朱德在軍事上是從勝利走向勝利，而拿破崙則是從勝利走向失敗。所以，稱朱德爲“紅色拿破崙”，無論從戰略戰術思想，還是從軍事指揮藝術，甚至軍事成就上說，顯然都根本談不上拔高朱德。但必須承認，拿破崙在軍事上的名聲，很大程度上是在於他所指揮的戰役的國際性上，也很大程度上得利於他在政治上的貢獻和成就，以及他本人極富吸引力的個性和行事方式。這些，當然，朱德都是不能與人家相比的。如果從拿破崙身上拋開這些軍事以外的因素，將朱德稱爲“紅色拿破崙”，確實還有些不太適宜，因爲藉助拿破崙來襯托朱德的軍事能力，本身似乎就意味着朱德的軍事能力不如拿破崙，而實際上，無論從軍事成就、戰略戰術思想，甚至也包括軍事指揮藝術上說，我們確實都無法證明這一點，反而可能得到更多相反的證據!實際上，朱德是很難單獨和哪一個軍事家作比的，“朱毛不可分”，中國工農武裝的偉大成就，只能歸功於“朱毛”這個整體，而不能歸功於其中任何一個個人!
可是，奇異的是，軍事上如此偉大的朱德，當談論軍事時，人們卻往往對其不屑一顧!
象徵之霧。有人說，朱老總作爲總司令只是一個象徵，並沒有指揮過什麼重要的戰役。據說，一位開國元勳聽到這樣的話後氣憤地說：“總司令不抓軍事誰抓軍事?”陳雲曾說：“遵義會議後，開始知道毛主席是懂軍事的”。這句話非常明確地透露了這樣兩層隱含的意思：一、此前陳雲一直認爲，毛澤東和朱德合作期間，一直就是朱德在指揮軍事，而毛澤東主要只是負責政治工作，並不懂軍事;二、前委書記、黨代表、政治委員(毛澤東與朱德合作期間曾經擔任過這些職務)可以不懂軍事!因爲中國共產黨的軍隊領導原則是“黨委集體領導下的軍政首長分工負責制”，軍長、總司令是負責軍事的，而黨代表、政委則負責政治。對於陳雲話中隱含的這兩方面意思，我們可以這樣理解：首先，根據紅軍的領導原則，黨代表或者政委指揮軍事不合道理;其次，朱毛紅軍的軍事行動確實主要是朱德指揮的，如果軍事指揮是以毛澤東爲主，那麼從1928年井岡會師直到1935年遵義會議，這麼多年裏，作爲中央的一個重要成員的陳雲能對此一無所知嗎?
其實，解放前，無論共產黨還是國民黨，無論中國民間還是外國人，都是把朱德作爲中共的最高軍事指揮者的。首先，“總司令”這個職位，本身就意味着行使的是最高軍事指揮的職能;而“朱毛”的說法，國民黨直到到了臺灣都一直延續使用;在中國民間，朱德也比當時國內任何人都更富於英雄色彩和傳奇色彩;在外國駐中國的記者、觀察者以及將軍的眼裏，朱德也一直是共產黨軍隊的最高統帥。1944年10月，美軍四星上將、盟軍中國戰區參謀長兼中緬印戰區美軍司令史迪威將軍在被召回美國時，專門給朱德寫了一封信，信中表達了他不能與朱德聯合作戰抗擊日軍的遺憾，信中稱朱德爲“共產黨武裝部隊首腦”。――這封寄給朱德的信，是史迪威將軍離開中國時寫給中國人的唯一一封信!1946年4月，史迪威在生命的最後時刻還渴望“丟下手中的鏟子，到那裏(注：國共爭奪的東北)去和朱德一起扛槍打仗。”――名總是源於一定的實，如果朱德沒有統帥的實，如何能在二十年左右的時間裏一直保有這樣的名?
共產國際檔案之霧。有人說：根據共產國際的檔案，在“富田事變”後，以江西省行委常委段良弼爲首的一個蘇區代表團到上海向中央彙報贛西南“肅ab團”及“富田事變”情況，在他們的報告中，稱朱德曾在有彭德懷、黃公略等指揮員參加的會議上說，他不過是毛手中的玩物，沒有任何權力，毛澤東不拿他當回事，他什麼也幹不了。所以，根據這個報告，朱毛合作時期紅軍的戰鬥，無疑主要是毛澤東指揮的。這個說法似乎比較有說服力，但事實上，作爲證據的報告本身是很缺乏可信度的：要知道，段良弼是被毛澤東認定的“ab團分子”(至於究竟是不是，那是另外一回事)，是富田事變領導人派到中央彙報工作的，其本身就是富田事變的主要當事人之一，並與其他事變參與者一起喊出了“打倒毛澤東,擁護朱(德)、彭(德懷)、黃(公略)”的口號，參與僞造了離間朱、彭、黃與毛澤東關係的信件，那麼，這樣一個人關於朱毛關係的陳述，難道沒有繼續離間朱毛的嫌疑?而且，段良弼在將報告交予任弼時和博古後，還未待中央委派的溫裕成與他相見,就一個人悄悄消失了，此後再未出現，這難道不可以看作是心虛的表現?事實上，在聽取了來自蘇區的第二個代表團的報告之後，中央最後的判斷是：“他們(毛與朱、彭)之間沒有重大分歧。ab團分子在製造分裂，他們做得非常狡猾。”當然，我們也不能因此就肯定段良弼報告中朱德的那段抱怨完全是捏造的，根據毛澤東的性格，也許，朱德確實有過類似性質的、不擔心毛澤東聽見的、無傷和氣的抱怨(報告中所述的朱德在公開會議上的那種口氣的抱怨顯然是不可信的)，但即使這樣的抱怨，也應當是在與毛有不同意見而最後不能按自己意見執行時纔會發生，而在紅一方面軍成立之後(朱、彭、黃在一起共事後)到第一次反圍剿結束(段良弼去中央彙報前)，朱毛之間的合作相當融洽，在軍事上並沒有出現什麼爲大家所知的重要分歧，倒是在肅ab團事件時，朱德與毛澤東有過一些分歧，最明顯的就是，據菲力浦•肖特的《毛澤東傳》中所說，在由“肅ab團”事件引發的富田事變發生後，毛澤東曾要求按反革命事件進行鎮壓，但朱德拒絕簽署命令。也就是說，即使朱德抱怨過，也應當是關於“肅ab團”事件，而與軍事行動沒有多大關係。另外，段良弼的報告中還說，彭德懷和毛澤東的關係更爲惡劣，他之所以沒和毛澤東鬧翻，主要是朱德對他有影響力。那麼，朱德憑什麼對彭德懷有影響力呢?對於指揮員來說，能讓他服你的，難道主要不是指揮能力嗎?
打鼓新場之霧。有人說：長征時的打鼓新場風波，說明毛澤東在軍事上比朱德更爲高明。這種看法是沒有說服力的。首先，打鼓新場沒有打，並不能就憑猜想認爲打了就一定會失敗;其次，打鼓新場後來沒有打，改打魯班場，沒有成功，且損失慘重，這也是後來林彪給朱德、毛澤東、周恩來寫信，要求毛、朱、周隨軍主持大計，請彭德懷任前敵指揮的一個直接原因(根據聶榮臻的回憶，主要是想讓毛澤東下臺);另外，在毛澤東已經指出攻打打鼓新場的風險之後，一向謹慎的朱德仍然堅持攻打打鼓新場，其他與會成員也全部支持朱德，說明即使確有風險，也不是毛澤東想象的那麼嚴重，而成功之後的好處則是很大的。所以，不能因爲毛澤東最後說服了周恩來，周恩來利用他總政委的最後決定權採納了毛澤東的意見，就認爲毛澤東在這件事情上的觀點比朱德高明。
八月失敗和冒進東江之霧。有人說，井岡山“八月失敗”和紅四軍八大後的冒進東江，說明朱德離了毛澤東就要失敗。這種認識也是值得斟酌的。首先，“八月失敗”不僅是指朱德在湘南的失敗，而且還包括毛澤東在井岡山的失敗;其次，“八月失敗”起源於進軍湘南，而進軍湘南是湖南省委的命令，朱德也是反對的;另外，“八月失敗”最根本的原因，其實是井岡山極其艱苦的生活條件。由於井岡山上極其艱苦的生活使得以農民軍爲主的29團官兵難以忍受，在湖南省委命令到來之後，他們才迫切希望回到家鄉，以致連朱德的反覆勸說都無濟於事;而堅守井岡則是毛澤東在排斥朱德遠距離遊擊或者另闢根據地的主張下一直堅持的。“冒進東江”也是奉中共福建省委轉達的上海中央的命令行事，而且，朱德一開始也是反對的，而朱德最後執行了這個命令，則是因爲當時兩廣戰爭突起，考慮到粵軍主力西調，東江空虛，紅軍正好乘虛而入，卻不料兩廣戰爭很快結束，粵軍得以突然重兵對付紅軍。所以，冒進東江，攻打梅縣的失利，很大程度上也是天意。另外，還值得一提的是，從紅四軍七大前和毛澤東發生分歧之後，到冒進東江之前，朱德獨立指揮軍隊已經取得過第三次攻下龍巖和兩次反三省會剿的重大勝利,其中一舉攻下上杭城的“紅四軍成立以來最大勝利”，就是在那個時候取得的。
不過，“八月失敗”和“冒進東江”的失利，也確實凸顯了朱德個人方面的一些本來是優點但在有些時候也可能表現爲缺點的性格特點，譬如對上級命令的順從和過於民主的作風。而在這兩點上毛澤東卻正好相反：極強的個性和權力意志使其喜歡專斷，也容易抗命。其實不得不承認：在亂世中，權力慾強烈的人更容易出人頭地;在戰爭中，軍事指揮上的專斷也常常是非常必要的;而確信自己正確後的抗命不但會使自己免於失敗，更會在成功之後使自己威信大增。這樣，老實厚道、謙遜隨和、集體觀念比較強烈的朱德，與機謀權變、豪放不羈、個人主義特點比較突出的毛澤東，正好在性格上形成了互補;而且，在特長上，一個傾向於軍事和實踐，一個傾向於政治和理論，這兩者也構成了互補。“沒有朱，哪有毛啊!”是毛澤東發了好多次的感慨;同樣，“朱離不開毛,朱離開了毛過不了冬”也絕非朱德的謙虛之詞。朱德、毛澤東的結合，使兩個並不十分完美的個體構成了一個相對完美的結合體。史沫特萊在《偉大的道路》中談到朱德與毛澤東的異同時說：“(毛澤東)是一個文筆具有雷霆萬鈞之力、觀察深刻的作家――一個政治鼓動家、軍事理論家，並且時常賦詩填詞。……兩個人(朱德、毛澤東)都勇敢倔強，堅韌不拔。這些特點在朱德尤爲顯著，他雖然在政治上有高超見解，但更是一個行動家和一個軍事組織家。”海倫.福斯特在《紅色中國內幕》中則寫道：“實際上，許多中國人都視朱毛爲一個人。毛澤東有一個冷靜的政治頭腦，朱德有一顆火熱的鬥爭的心……”海倫的這個評價雖然有一定的道理，但還是可以斟酌的。實際上，毛澤東雖然是“文人”，是“政治領袖”(沿用共產國際的說法)，但卻有一個易起爭鬥的性格和喜歡鬥爭的心;朱德雖然是“武人”，是軍事領袖，但卻有一個平和的性格和喜歡和平的心(解放後給孫子起名“和平”便可見一斑)。海倫.福斯特還說“朱毛的合作不是互相競爭的，而是相輔相成的。朱德沒有任何政治野心。……朱德和毛澤東，是一個整體的互爲補充的兩個方面，不可分割。毛澤東是智囊，是理論家，是‘主席’。朱德是心臟，是軍隊,以全部的才能看,是一位人民的領袖。”這段話中的比喻不一定恰當，但這個比喻卻無疑隱含着一種認識，即，朱德對於紅軍這個“生命”的存亡，關係更爲直接!而其特別強調朱德“是一位人民領袖”，還隱含着另一層意思，即，朱德在軍事上的突出才能，以及與生俱來的民主作風，使其在那個戰爭年代，人望更高，更容易服衆，更容易發揮實際的領導作用。但是，朱德的“沒有任何政治野心”，雖然爲朱毛的合作提供了基礎，同時卻也決定了朱德在朱毛這個結合體中，權力上必然處於相對弱勢的地位。另外，因爲毛澤東沒有接受過任何正規的軍事教育，在與朱德合作之前，軍事上的知識和見解，即使說不是一塊白板，實際上也強不了多少，再加上朱德率領紅軍不斷取得勝利的軍事實踐，使得朱德的戰略戰術能夠被他很快接受並始終堅持，這也是朱毛能夠長期合作的一個根本基礎。所以，朱毛這個結合體形成之後，基本上便可以說是無往不勝，這個結合體所領導的朱毛軍隊，不但抵抗住了遠強於自己的國民黨軍隊的圍剿追擊，也戰勝了共產黨內部的錯誤領導，並最終征服了整個中國;而且，在這一系列的軍事鬥爭中，朱毛創造了一系列絕對不亞於拿破崙的軍事奇蹟!
林彪誹語之霧。可是，有人說：1959年廬山會議後的軍委擴大會上，林彪說過朱德，“你這個總司令，從來沒有當過一天總司令”;1966年5月的朱德批判會上，林彪還說過朱德“一天總司令都沒當過”。林彪是朱、毛的老部下，他的話難道還不可信嗎?
其實，林彪的這些話，在當時對於那些基本上都親歷了那段歷史的與會者來說，雖然有污衊貶低朱德的成份，但更多的顯然是在演戲，是演給毛澤東看的，如果有人爲這種話認真，那簡直就是笑話!而對於現在的人來說，如果有誰看到過林彪被披露的日記，知道林彪在解放後那些重要事件中的所作所爲，還依然對於解放後林彪在這類公開場合所說的話過分認真，那仍然是很荒唐的!其實，在一年前軍隊反教條主義的那次軍委擴大會議上，類似的戲林彪已經演過一次了：在那次會議上，林彪也同樣聲色俱厲地攻擊劉伯承，說劉伯承對二野沒起什麼作用!另外，很多人也許不知道，廬山會議後的軍委擴大會議上，林彪雖然痛批了朱德，但後來見了朱德依舊非常恭敬地敬禮!――需要提醒的.是，當時林彪在軍委的地位比朱德還高!很多人也許更不知道，本性孤僻，不喜與人來往的林彪，即使在廬山會議後，還“常常登門拜訪”朱德，甚至在駕機出逃的前一禮拜，還去過朱德家裏(據朱德女兒朱敏的回憶)!還有一件事情很多人可能也不知道：1967年2月7日，在關於文革的一次座談會上(朱德未參加)，董必武曾當着林彪的面對毛澤東說：“主席曾經指示我們說，‘朱毛朱毛，朱毛是不可分的，沒有朱哪有毛?’現在一些年輕人不知道黨的歷史，他們攻擊朱德同志是大軍閥、黑司令，說朱德同志是常敗將軍，還侮蔑說這是林副主席講的，我怎麼沒有聽過林副主席這麼樣講過呢?”當時，林彪是這樣接話的：“董老，朱德同志犯了右傾的錯誤，這也是我們大家都看到的。”
彭總“看不起”之霧。有人還說：曾經有人聽一位老將軍說過這麼一句話：“彭德懷這個人啦，他連朱老總都看不起!”所以，朱德的軍事能力是不行的。
其實，試圖從老將軍的這句話中找到證明朱德軍事能力不行的意思的人，是沒有正確理解這句話的含義。這句話是在批評彭德懷那種一貫的傲慢不服人的性格和態度，它的意思很明顯是在說：看不起別人還可以理解，連朱老總都看不起(可能實際指的是在朱德面前也保留着那種傲慢倔強的態度，關於這種態度，我們還可以看看彭德懷剛從朝鮮戰場回來後，在機場和前來迎接的毛澤東在一起的那張照片。)，那就是你彭德懷確實有問題了!所以，這句話的本意其實還隱含着恭維朱老總的意思!至於彭德懷內心裏對於朱德到底是怎樣一個態度，看看他們的警衛員們的記述，想想讓其他八個元帥都有意見的彭德懷爲什麼偏偏和朱德相處融洽，再想想彭德懷臨去世前爲什麼唯一想見一面的就是朱德，也許心裏會有一個新的認識吧!
劉伯承手下敗將之霧。還有人說：朱德早期在雲南帶兵時曾是劉伯承的手下敗將，軍事上是比不過劉伯承的。
首先，這個判斷的論據在基本事實上就是錯誤的。1920年川滇黔之戰(靖川之戰)中，唐繼堯的滇黔聯軍敗給了熊克武、劉存厚的靖川軍，當時，朱德是滇軍第二軍下面第三旅(混成旅;滇軍全部兩個軍，每軍兩個旅)的旅長，而劉伯承只是川軍第五師第二混成旅第一團的團長，滇軍中無“師”的設置，因此，朱德的軍職實際上比劉伯承差不多高兩級，也就是說，當時任團長的劉伯承所在的川軍打敗了當時任旅長的朱德所在的滇軍，但是卻沒有史料能證明，在沒有其他部隊參與的情況下，劉伯承的團和朱德的旅單打獨鬥過，更不用說劉伯承用一個團打敗朱德的一個混成旅了!其次，唐繼堯發動的是不義的侵略戰爭，失去了人心，而且滇軍兵力也遠少於川軍，再加上離滇遠征，兵源軍餉等都得不到保障，失敗是必然的事情;另外，四川是朱德的家鄉，此戰前很早，朱德就曾建議唐繼堯撤回駐滇部隊，戰中，朱德又兩次通電三省將領，呼籲息兵停戰，雖然後來戰爭繼續，但朱德能盡全力去消滅自己家鄉的將士麼?同是四川人的滇軍將領楊森就是在此戰中反水投了川軍，由之就可大體瞭解朱德在此戰中的心理了!不過，劉伯承後來倒真是當着朱德的面對別人說過朱老總是他手下敗將的話，但那顯然是帶着玩笑的話，想一想，如果當時劉伯承真用一個團打敗了朱德的一個混成旅，作爲朱德的部屬，劉伯承還會當着朱德的面將這話對別人說出來嗎?其實，根據《朱德自述》，此戰開始時，朱德倒是曾以自己一個旅打垮了川軍兩個師(劉伯承那時在川軍是一個副團長)!
朱德弱於其他將帥之霧。有人說：朱德紅軍時期指揮的都是規模相對較小的戰役，比不上解放戰爭時期那些野戰軍指揮官指揮的動輒數十萬的大戰役，所以林彪、粟裕、劉伯承等人的軍事能力比朱德更強。
這種看法現在似乎相當流行，但這種看法又實在荒唐!首先，以指揮戰役規模的大小作爲評判指揮官的優劣，那不就意味着林、粟們比亞力山大、項羽、愷撒們更爲傑出?其次，林粟們指揮的大兵團作戰規模宏大，但他們還不是在朱德這個總司令的指揮之下?將一個野戰軍的指揮者凌駕於指揮所有這些野戰軍的總司令之上，還有比這更荒唐的嗎?如果非要將這些野戰軍指揮者的能力排在總司令之前，那麼野戰軍司令員也是要依靠下面各軍軍長的，軍事能力也就不如這些軍長，軍長又不如師長，如此類推，最後的結論必然是：任何一個有點軍事機動權的排長、班長，以至士兵，都比林彪、粟裕們的軍事能力強!――其實，林彪、粟裕在解放戰爭時期軍事上的輝煌，也是與機運有很大關係的：如果國、共雙方的戰略重點不在林彪、粟裕部隊所在的地方，他們還能幹出那麼大的成績嗎?如果用彭德懷或者徐向前、劉伯承代替他們，誰敢肯定就一定不如他們呢?另外，彭、林、劉、粟們哪個不是在朱德的領導和指導下成長起來的?特別是林彪和粟裕。如果說林彪還有黃埔軍校的底子，那麼，粟裕則僅在葉挺的24師教導大隊接受過初級軍事訓練，他的軍事知識、作戰手段，基本上還不都是跟朱德所學?他的著名的“三好打”戰術思想還不是與朱德很早就強調的富於唯物辨證法的尋找敵人弱點的戰術思想一脈相承?解放戰爭初期，劉伯承曾稱朱德爲“中國軍人的偉大導師”，這個評價完全是實事求是的!朱德結合中、日、德、俄等國的軍事理論和自己豐富而又特殊的軍事實踐所總結出的一整套獨特的戰略戰術，在全軍中不都早已生根發芽，成爲指導紅軍、八路軍(包括新四軍)、解放軍的基本思想?而且，從毛澤東到陳毅、林彪、羅榮桓、粟裕、陳光、黃克誠、肖克、楊得志、鄧華等人，哪個敢說不是朱德一手帶大的學生?即使是彭德懷、劉伯承、徐向前、賀龍等人，哪個的戰術思想中能擺脫朱德的影子?――其實，從1929年以後，朱毛的經驗便已經通過當時的臨時中央被傳給了全國各地的紅軍!
那麼，當我們極力誇讚林彪、粟裕等人的軍事才能時，爲什麼要無視他們軍事上的“偉大導師”呢?1937年底，曾任羅斯福總統衛隊長、時爲美國海軍陸戰隊上尉、後來成爲美國將軍的卡爾遜在接觸了八路軍，並跟朱德長談之後，給羅斯福的報告中稱：八路軍能夠打敗日本侵略;如果中國打內戰，共產黨能夠打敗國民黨(1947年在美國臨去世時還預言共產黨18個月就可以打敗國民黨)。其實，當時訪問過延安的人大多都有這種看法。也就是說，解放戰爭的勝利，根本在於朱毛在紅軍時期便已經建立起來的紀律嚴明、官兵平等、與羣衆打成一片的軍隊基礎，以及與之相應的戰略戰術思想，還有與之相關的深得人心的政治路線和土地政策。所以，解放戰爭的勝利根本上是勢所必然，最艱難、最值得稱頌的，無疑應當是紅軍時期!而且，無論如何，最高軍事首長的指揮能力絕對比下面戰役指揮官的指揮能力更爲重要：人們可以不瞭解下面的指揮官，但只要知道或者瞭解了最高指揮官，對這支軍隊便必然會有一個大體的認識和判斷。
紀念朱德誕辰130週年演講稿【2】
今天上午，由中國擁軍優屬基金會、中國蕭軍研究會、中國紅色文化研究院和中紅網-中國紅色旅遊網聯合主辦的紅色工程·感恩行動暨紀念朱德總司令誕辰130週年論壇，在北京歌華開元大酒店隆重舉行。朱德總司令親屬、原身邊工作人員、老紅軍、老部長、老將軍、老一輩無產階級革命家子女，以及社會各界嘉賓300餘人應邀出席活動。人們在論壇活動中，高聲朗誦着毛澤東主席當年稱讚朱德總司令的美好詩句，以表達對這位元帥的懷念之情。
論壇在雄壯的中華人民共和國國歌中拉開帷幕。主持人逐一介紹了與會嘉賓，他們當中有:老紅軍、成都軍區原政委萬海峯上將、北京軍區總醫院原副院長張敏;朱德總司令的兒媳趙力平女士，朱德孫女、解放軍301幹休所門診部主任朱新華;朱德警衛徐建柱，中央警衛局原副局長曲琪玉;參加論壇的老一輩無產階級革命家子女有：周恩來侄子周秉和，任弼時之女任遠芳、女婿武盛源，李大釗之孫李建生，陳毅之子陳昊蘇，董必武之女董良翬，徐特立孫女徐禹強，林伯渠之子林蘇生，吳玉章孫女吳本立，謝覺哉之子謝飄，黃靜波之子黃少南，張敏之子張小川，朱位漢之子朱繼明，蒲文清之女何麗，閆紅彥之女閆小青;老部長、老領導、老將軍有：國務院原副祕書長、國務院參事室原主任、中國擁軍優屬基金會理事長崔佔福，國務院國有重點金融機構監事會原主席、江西省原副省長孫希嶽，中紀委副部級巡視專員、中國紅色文化研究院名譽院長戴儉明;中紀委扶貧辦原副主任齊建民，國防大學原副政委李殿仁中將，解放軍原總參兵種部政委田永清少將，解放軍原總參兵種部部長陳本梴少將，解放軍原總政治部聯絡部副部長杜汝波少將，中國人民解放軍電視宣傳中心原主任李文朝少將，武警天津警備區原副政委李德順少將，武警指揮學院內衛系原主任韓雙增少將，航天大隊首任大隊長申行運少將;出席論壇會的還有：全國紅辦副主任胡呈軍，中共中央辦公廳巡視員黃碩忠，中國擁軍優屬基金會常務副祕書長王紅，中國蕭軍研究會常務副會長蕭鳴，中國紅色文化研究院執行院長姜文華，著名演講家李燕傑，周恩來特型演員張江山，中國紅色書畫家鄒起奎、張嚴之，著名民間工藝大師張可苓，著名陶瓷繪畫工藝大師龍見蘭，北京秀領科貿公司經理陳麗麗，安徽映山紅博覽園發展股份有限公司總經理儲毅、映山紅駐京辦主任葉丙勇等。
中國紅色文化研究院執行院長姜文華首先在論壇會上發言。他說，共同的信仰，深深的情懷，把我們凝聚在一起。傳承紅色基因、傳播紅色文化，實現富國強軍，離不開整個社會各界人士的鼎力支持和幫助。我們中國紅色文化研究院衷心希望通過一系列紀念活動和表彰大會，能夠更廣泛地調動社會各界愛國強軍人士參與“紅色工程·感恩行動”系列活動的積極性，把傳承紅色文化的偉大事業做大做強，爲社會傳遞更多的正能量做出貢獻。
中央警衛局原副局長曲琪玉說，1928年4月28日，朱德帶領南昌起義部分部隊和湘南暴動部隊，與毛澤東率領的秋收起義部隊在井岡山會師，成爲中國工農革命軍第四軍。朱德任軍長、毛澤東任黨代表、王爾琢任參謀長、陳毅任政治部主任。井岡山會師確保了革命的星星火種，後來形成燎原之勢。朱德總司令是毛主席的親密戰友，他是第一個創造性發展毛澤東思想的元帥，當時國民黨反動派把朱毛當成一個人。
陳毅元帥之子陳昊蘇在講話中指出，朱德元帥最爲人們熟知並景仰的身份，是中國人民解放軍的總司令，我們也樂於用朱總司令的稱謂來稱呼這位革命領袖，開國元勳。他老人家的革命生平可以簡單地用八句話來描述，即他是井岡山上常青樹，中央蘇區不老鬆;人民軍隊總司令，長征萬里大英雄;抗戰解放奇功著，開國元帥第一人;九十高齡委員長，革命到底最光榮。朱總司令是最具有傳奇色彩的中國二十世紀革命戰爭的代表人物，他所創造的革命功勳是中國共產黨人無上光榮的驕傲與自豪。我們作爲中國革命的後代，把朱總司令看成是革命大家庭中最慈祥的長者與前輩。現在已經是二十一世紀初年，朱總司令生活着的那個戰爭年代和建設時期已經成爲遙遠的歷史，但他依然是以德高望重的老英雄、老前輩、老父親、老爺爺的形象，活在我們子孫後代的心目中，永志難忘，永垂不朽。
陳昊蘇還說，忠誠的品格，團結的風範，再加上永遠爲人民服務的英雄本色。有這三條，我們的事業就能夠立於不敗之地，就能夠向着實現民族復興的中國夢邁出決定性的勝利步伐。最後，我把一首關於紀念朱德總司令的七律獻給大家：
緬懷朱德總司令
硃紅本色自輝煌，老帥盛名天下揚。
立黨成軍興國史，八徵四戰九華章。
新春不老江山好，大樹長青日月光。
革命傳承思總座，詩情正道共滄桑。
中國人民解放軍原總參兵種部政委田永清少將說，朱德總司令是我們中國人民解放軍第一人。大家知道，八一南昌起義失敗了，本來不是起義主要領導人的朱德同志，在萬分危急的形勢下挺身而出，力挽狂瀾，爲起義部隊保留下了八百多人的火種，這就是當時的全部家底。這支部隊後來成了中國人民解放軍的重要基礎，戰鬥力的核心。後來，朱德、陳毅率領這支隊伍與毛主席領導的秋收起義部隊會師後，朱毛的大名就緊密地聯繫在了一起。在兩萬五千里長徵中，朱德與張國燾分裂紅軍、另立中央的圖謀做着堅決的鬥爭，起到了中流砥柱的作用。朱德同志在革命戰爭年代，先後擔任中國工農紅軍、八路軍、中國人民解放軍總司令。1955年，我軍首次授銜，朱德同志因戰功卓著、德高望重而名列十大元帥之首。
田永清少將還說，朱德元帥是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家。追思和緬懷朱德元帥的豐功偉績，傳承和弘揚朱德元帥的革命精神，將激勵我們更好地貫徹黨的十八大精神，實現中華民族偉大復興的中國夢。毛主席等老一輩革命家對朱德總司令優秀品德給予很高的評價，贊其：“人民的光榮、紅軍之父”、“肚量大如海、意志堅如鐵”等。朱德總司令長期擔任革命軍隊的總司令，始終保持艱苦樸素的優良作風、生活節儉，從不搞特殊化，人們稱他爲軍中節約表率。多年來，他一直深受全國各族人民的衷心愛戴和尊敬，他的優秀品德已成爲我黨我軍寶貴的精神財富。
朱德總司令警衛徐建柱在論壇上發言時，回憶了朱德總司令艱苦卓絕的輝煌歷程，永久奮鬥的革命本色，聯繫羣衆的優良作風，萬古千秋的豐功偉績。特別是他當年陪同朱德同志學習馬列著作的情景。他說，在中華民族崛起和實現偉大“中國夢”的進程中，繼承和發揚朱德總司令的優秀品德和寶貴財富，必將成爲我們弘揚紅色文化的強大的精神力量。
青年代表、電影演員陳玥丞在發言中說，我們這些年輕人大都是在蜜罐里長大的，幸福的日子天天有，沒有經過艱苦，沒有經過槍林彈雨，也沒有經歷過不平坦的道路。我們對過去的事情知之甚少，所以我來到這裏是來受教育、來學習、來感恩。通過參加這樣的活動，爭取成爲既懂政治，又懂藝術的人，成爲一名受社會尊重和羣衆喜歡的演員。
中紀委副部級巡視專員、中國紅色文化研究院名譽院長戴儉明在發言中說，“以革命的名義想想過去，以革命的精神對待現在，以革命的志氣創造未來。”今天我們紀念朱德總司令等偉人，是爲了推進我們偉大的事業，是爲了使我們的事業後繼有人，是爲了使我們追求的最高理想——共產主義制度，一步一步、一代一代地接着往下幹，最終圓夢中華。
周恩來侄子周秉和在發言中說，我對朱老總的印象較深的有兩件事。一是在1967年年初，我到中南海西花廳看望伯父周總理時，我剛剛到，而朱老總恰巧要離開，這樣我有幸見了朱老總。伯父告訴我這是朱伯伯，我心說我知道啊，因爲我們學習過“朱德的扁擔”，我還跟朱老總握了下手。這是我一生中唯一的一次見朱老總，我感到很幸福。二是1975年在全國第四屆人民代表大會上，周總理抱病作了《政府工作報告》。細心的朋友在紀錄片中可以看到，朱老總在一旁全程站立陪着這位老戰友。此情此景，老一輩無產階級革命家之間展現出的深厚感情讓我很感動。
中共中央黨史研究室宣教局原副巡視員邢濟萍在發言中說，今天在以習近平總書記爲首的黨中央領導下，爲實現中華民族偉大復興中國夢奮鬥之時，我們緬懷朱老總是爲了更好地學習老一輩革命家的高尚情操，更好地繼承黨的優良傳統和作風，按照習近平總書記所說的，把紅色傳統發揚好，把紅色基因傳承好。朱老總的崇高風範將激勵我們繼續前行，他高尚的精神將像幽香的蘭花沁人心脾，朱老總將永遠銘記在我們心中!
首都師範大學教授、世界華人演講大同盟主席李燕傑在發言中說，我曾三次和朱老總見面。一次是我們北平的大學生在南下之前的動員會上時，朱老總出席，我有幸見到了朱老總。第二是在上世紀六十年代，全國作家召開會議，我第二次見到了朱老總。第三次是上世紀七十年代左右，又有幸見到了朱老總。我還有一個獨特的經歷，我南下的時候，我的團長，據說他是朱總司令的警衛員，他給我們講了很多關於朱德元帥的故事。這些故事極大地鼓舞了我，極大地啓迪了我，使我一生受益。
這些嘉賓在發言中還一致談到，我們今天要以“紀念和感恩”的形式來緬懷朱德總司令，讓我們和更多的年輕人深刻地意識到沒有共產黨，就沒有新中國;沒有改革開放，就沒有祖國的繁榮富強;沒有紅色文化的傳承，就沒有中華民族的偉大復興。同時，還要激勵大家積極傳遞正能量、支持反腐倡廉，從而淨化社會和發展環境，駕馭青少年愛國家、愛人民，發揚黨的優良傳統，增加全國人民擁護共產黨的凝聚力，做到“心中有黨、心中有責、心中有戒”，爲弘揚紅色文化，實現中華民族的偉大復興作出貢獻。
在今天舉行的論壇活動中，還展示了諸多藝術家捐贈的書法作品、陶瓷繪畫和布藝等藝術品;對獲得紅色榮譽稱號的單位和個人進行了表彰，並公佈了下一步將要實施的“紅色工程·感恩行動”十大公益愛心繫列項目;藝術家和小朋友們，表演了精彩的文藝節目。
紀念朱德誕辰130週年演講稿【3】
今年是開國元勳朱德元帥誕辰130週年，朱德元帥是偉大的馬克思主義者，偉大的無產階級革命家、政治家、軍事家，爲追思和緬懷朱德元帥的豐功偉績，傳承和弘揚朱德元帥的革命精神，激勵我們更好地貫徹黨的十八大精神，實現中華民族偉大復興的中國夢，中共延安五老研究會、中國將軍文化研究會、朱德元帥家鄉四川儀隴朱德故居管理局1月17日在北京舉行了“紀念朱德元帥誕辰130週年活動啓動儀式”。
朱德兒媳趙力平同志、孫女朱新華同志，謝覺哉之子謝飄同志，董必武之女董良翬同志、女婿張力理同志，林伯渠外孫齊放同志，中共延安五老研究會祕書長吳潤澤同志，林伯渠後代林怡芳同志，原第二炮兵司令員楊國樑上將和幾十名共和國老將軍以及四川儀隴朱德故居管理局局長龍騰飛等出席活動。
朱德孫女朱新華同志在活動上表示，爺爺朱德離開我們已經40年了，這麼多年過去了，大家仍然心懷敬仰，滿懷激情，以各種形式表達對他的懷念。這說明他偉大的人格魅力早已置入人心，他的功績載入史冊，深得廣大人民羣衆的愛戴。作爲朱德元帥的後代，我們深感欣慰與自豪。同時也感到身上有一種責任，就是要把他的思想、品格不斷的傳承下去，讓我們的子孫後代永遠銘記老一輩無產階級革命家的豐功偉績。沒有他們浴血奮戰打下江山，就不可能有我們今天的幸福生活。
謝覺哉之子謝飄同志在活動上表示，朱老總和延安五老是親密的戰友，他們的年齡相仿，林伯渠林老、董必武董老和朱老總是同年出生，延安五老在延安的時候在革命隊伍裏已經是很老的革命老同志了，有的都拄柺杖了，而朱老總還能騎馬上戰場，所以說朱老總真是奇人。在延安的時候，朱老總那麼大的年紀還爲了中華民族的解放事業親自上前線，所以他爲中華民族的革命建立了不朽的功勳。朱老總是世界上公認的紅軍之父，是紅軍的總司令，也是八路軍的總司令，也是中國人民解放軍的總司令，朱老總的軍事思想始終能掌握全軍，朱老總是能夠帶領全軍從勝利走向勝利偉大的戰略家和戰術家。朱老總的軍事思想是毛澤東軍事思想的核心，是毛澤東思想的重要組成部分。
中共延安五老研究會祕書長吳潤澤同志在活動現場表示，延安五老和朱老總有着很深的革命情懷。此外，他還強調中共延安五老研究會和朱德公益基金全面合作，構建三個智庫：一個是黨史黨建智庫，另一個是民主法治智庫，還有軍事思想智庫。包括攜手紅色後代，創建黨建愛國民族復興統一戰線，創立黨建愛國紅色資本集團，爲建黨100週年獻禮。最後他表示我們中共延安五老研究會舉辦紀念朱德元帥活動就是要把朱老總、延安五老等老一輩革命家的精神、思想風範永遠傳承下去。讓他們的思想更好的爲我們當今政治服務，支持以習主席爲首的黨中央，爲黨中央獻計獻策，爲黨中央選拔推薦人才，爲實現中華民族的偉大復興之路而奮鬥。
