《變身特工》高分影評3篇

《變身特工》高分影評3篇

導語：《變身特工》一經上映，就獲得了很大的反響。不少人在認真觀影后還寫了精彩的影評，本站小編爲大家精選出3篇高分影評。沒有看明白的或者沒看電影的小夥伴就來看看影評吧！

《變身特工》觀後感影評【一】

《變身特工》從轟動一時的創意短片《鴿中諜》(Pigeon: Impossible)汲取靈感，講述超強特工蘭斯因爲陰差陽錯變成一隻鴿子，不得不和科技宅男沃爾特組成不可能二人組，拯救世界的故事。片中天馬行空的動畫風格融合好萊塢特工題材的經典元素，獲得國內外影評人和觀衆的一致好評:《帝國》雜誌表示“本片滿足了每一個經典特工電影的要求，包括007般的開場，關乎全球安全的目標名單，急速狂飆的超級跑車，充滿未來感的高科技裝備”;而國內觀衆則表示本片“實現了其他特工片實現不了的技能，特別爽”，“讓人找回第一次看與衆不同的特工片的感覺”。

《變身特工》將於2020年1月3日，2D/3D/中國巨幕/杜比影院等格式登陸全國影院，超級特工與科技宅男，強勢組隊，踏上冒險。2020開年，看“燈神”威爾·史密斯聯袂“蜘蛛俠”湯姆·赫蘭德，鴿顯神通，拯救世界!

《變身特工》觀後感影評【二】

《變身特工》由“史皇”威爾·史密斯與“小蜘蛛”湯姆·赫蘭德聯袂獻聲，兩度提名奧斯卡最佳男主角，今年又在真人版《阿拉丁》(Aladdin)中憑藉燈神一角大放異彩，威爾·史密斯是全球最具影響力的影星之一;而瀟灑老練的蘭斯·斯特靈，彷彿是爲這位好萊塢頂級巨星量身定製。權威影評網站IndieWire盛讚《變身特工》成功地將巨星威爾·史密斯和湯姆·赫蘭德獨一無二的氣質通過動畫人物展現出來，“史密斯的天生魅力非常適合蘭斯，即使他是鴿子形式，不可否認的魅力仍舊異常耀眼。”

故事的另一位主角沃爾特則由“荷蘭弟”湯姆·赫蘭德演繹，塑造了一個擁有“蜘蛛俠同款話嘮”的科技宅男。好萊塢一線資訊網站Deadline盛讚湯姆·赫蘭德“是特工蘭斯的完美搭檔，通過他演繹的科技宅男，給這場特工冒險帶來了不間斷的笑聲，甚至讓詹姆斯·邦德黯然失色!”兩位巨星通過極具辨識度的個人風格，完美演繹角色，惺惺相惜的互動更爲危險任務帶來無窮樂趣。

特工一“鴿”科技宅男 意外拯救世界

《變身特工》講述發生在超級特工蘭斯·斯特靈(Lance Sterling)和少年科學家沃爾特·貝克特(Walter Beckett)之間的特工冒險。當一次任務發生意外轉折，蘭斯因爲陰差陽錯，變成了一隻鴿子，因此不得不和沃爾特組成不可能二人組，洗清自己名聲的同時，更要拯救世界於水火之中。

於此同時，電影將腦洞大開的設定，與特工題材完美結合——權威影評網站IndieWire表示，本片充分展現了瀟灑特工變身鴿子這一設定所富含的怪誕，“就像鴿子形態的蘭斯身上，有一個標誌性領結形狀的標記，這部電影的魅力就在於它難以置信的滑稽，但又出乎意料的可愛。”

硬核特效炫目畫風 腎上腺素飆升

《變身特工》是好萊塢著名藍天工作室的又一原創力作，從轟動一時的創意短片《鴿中諜》(Pigeon: Impossible)汲取靈感，融入好萊塢特工題材的所有經典元素。正如《帝國》雜誌所說，“本片滿足了每一個經典特工電影的要求，從007般的開場畫面，到關乎全球特工安全的目標名單;從深藏華盛頓的地下基地，到充滿異國情調的全球冒險;從急速狂飆的超級跑車，到充滿未來感的高科技裝備”，爲全球觀衆呈現一部硬核視聽升級的特工動作電影。

人類形象的斯特靈盡顯超級特工本色，上天下海無所不能，腎上腺素飆升的快感堪比真人大片，貝克特也將他光怪陸離的特工裝備一一展現;而斯特林變身後更是憑藉前所未見的“反差萌”，引爆諜戰大片，令人耳目一新。

天馬行空笑點密集 2020開年閤家歡

作爲2020開年的首部好萊塢大片，《變身特工》被《娛樂週刊》爲成功的閤家歡電影，擁有善良的內核，充滿想象力的動作場面，以及令人驚喜的古怪幽默感，讓大小觀衆都爲之着迷。

電影中超級特工蘭斯·斯特靈變成了一隻鴿子，雖然擁有了360度超寬廣視野、高速飛行等能力，巨大的形體落差卻讓他頻繁陷入“帥不過三秒”的窘境;而少年科學家沃爾特與蘭斯強勢組隊後，秀出了衆多“腦洞大開”的特工裝備發明，譬如個人保護裝置“抱抱氣囊”和會投影出可愛小貓的閃光粉手榴彈等等，也在實戰中常常帶來意想不到的驚喜“笑”果。

《變身特工》觀後感影評【三】

《變身特工》剛上映，我就第一時間去看了。我對特工類型的電影還是挺感興趣的，尤其是“特工+喜劇+動畫”的屬性，可以實現更多不符合科學但很炫酷的場面，因此我原先對《變身特工》的期待值還算比較高。但是看完之後，《變身特工》並沒有預期的驚喜。接下來，咱們就來聊一聊《變身特工》。

(一)

《變身特工》靈感來自動畫短片《鴿中諜》，是一部改編加長的作品。相比《鴿中諜》，《變身特工》在很多方面都更勝一籌。《鴿中諜》是一個沒有臺詞的6分鐘短片，內容非常簡單，講的是一隻鴿子飛進特工的高科技手提箱，鴿子各種按鈕操作導致不斷升級的武器意外，甚至還發射了導彈。

而《變身特工》的劇情則詳實得多。故事劇情是這樣的:一個喜歡單幹的特工在任務中犯錯，導致壞蛋逍遙法外，並且自己遭到了內務部的調查。爲了儘快阻止壞蛋，這名特工找到被開除的科學家，希望得到他的支持，結果卻不小心喝下基因藥水，變成了一隻鴿子(請忽略背後的科學不合理性)。隨後，鴿子特工與科學家一同追擊壞蛋，並躲避內務局的緝拿。結局自然是特工團隊勝利，不用多說。

除了劇情上進行豐富外，《變身特工》同樣加入了不少新奇武器的設計。儘管有些武器不符合科學，比如能將人體變成橡皮軟體的激光，但大多數武器武器在打鬥場面中的應用還是帶來了不錯的視覺效果。加上一些幽默搞笑橋段，內容確實是比《鴿中諜》好太多了。

誠如官方所說，《鴿中諜》只是一個靈感來源，不像《代號8》那樣短片與長片有較爲直接的聯繫。大家基本上不必去看《鴿中諜》了。值得一提的是，《變身特工》的主配是威爾·史密斯和荷蘭弟，有網友戲稱爲“黑衣人+蜘蛛俠”。不過，撇開《鴿中諜》不談，《變身特工》故事本身還是有很多不足。

(二)

網上對《變身特工》的評價偏向不好不壞。“不壞”在於視覺效果和幽默，人設很有意思，電影分鏡的剪輯也是頗有特色，打鬥戲還是比較不錯的。“不好”則在於故事，即便沒有很大的閱片量，也能感覺出《變身特工》的故事實際上是很普通的。關於故事性的平淡，可以從以下幾個角度來看。

首先，《變身特工》的篇幅比較短，劇情線也比較單薄。

就實際片長來說，《變身特工》也就100分鐘左右，篇幅不是很長，而且其劇情密度也比較稀鬆。可以對比一下《克勞斯:聖誕節的祕密》，這個電影只有90分鐘，但是在主角完成郵遞指標的主線之餘，還加入主角與“聖誕老人”克勞斯、主角與當地居民、主角與反派勢力、克勞斯過去經歷、女教師前後變化等多個次情節。儘管《克勞斯:聖誕節的祕密》的次情節都比較簡單，但數量衆多，使得90分鐘片長非常充實。

而《變身特工》除了「鴿子特工帶着科學家追擊壞蛋」的主線外，基本沒有什麼次情節，大部分的片長都放在了搞笑橋段上。不僅如此，《變身特工》的主線劇情也並沒有很豐富，轉折都比較少。對比《007》系列電影，《變身特工》缺少那種追擊壞蛋一波三折、層層阻撓的過程。觀衆感受不到追擊壞蛋這件事情的難度，自然也就不會有打敗壞蛋的爽感，一切來得都太容易。

同時，《變身特工》在懸念的運用上也比較少[]。比如《克勞斯:聖誕節的祕密》，在90分鐘內埋下了「這個小鎮的人爲什麼互相爭鬥?」、「主角要如何在這種混亂小鎮完成郵遞指標?」、「克勞斯有什麼故事?」、「郵遞指標和聖誕節祕密有什麼關聯?」等衆多懸念。每揭曉一個懸念，就會讓人發出“哦，原來是這樣”的感嘆。而在《變身特工》中，反派基本從一開始就揭曉了，“特工變成鴿子後會怎麼樣?”、“科學家有什麼炫酷武器?”等懸念也缺少令人驚喜的回答。這導致《變身特工》的劇情有一種“不出觀衆所料”的感覺。

其次，《變身特工》的故事設計從激勵事件就開始出錯了。

激勵事件就是一個能打破人物生活平衡的事件，它激發了人物想要恢復生活平衡的慾望，於是人物開始行動。但是，人物一開始會採取最保守的行動來恢復生活平衡，直到他意識到這樣行不通，他纔會採取風險更高的行動。就這樣，故事一點點推進，直到人物採取了最開始絕對不會做的行動，而這通常就是故事的高潮。

理解這一點後，再來看《變身特工》，不難發現特工主角在激勵事件出現後採取的是最不可能的高風險行動。當特工主角任務後帶回了一個空箱子，而真正的武器卻落在壞蛋手上，並且內務局還要拘留調查特工主角的時候，主角直接選擇逃亡，獨自追擊壞蛋。

按理說，這時候的保守行動應該是自證清白，然後再借助特工部門的資源行動。畢竟，被特工部門通緝的話，武器、情報、交通工具、資金、戰友等資源都極度受限，在這樣的情況下很難追擊壞蛋。而且，一旦在拘留期間再次出現壞蛋以主角面容行兇的事件，主角很容易就擺脫嫌疑，並與整個特工部門一起追擊壞蛋，這樣效率最高。

特工主角在激勵事件後的行動不合理還只是小問題，更大的問題是，之後如何設計主角的最大行動?如果“逃亡並單獨追擊壞蛋”這樣的選擇都是主角最保守的行動，那麼之後就很難設計出風險更高的行動。事實表明，《變身特工》確實沒有設計出風險更高的主角行動。結果就是，激勵事件之後會缺少故事層層推進的感覺。這正是觀衆所感覺到的“故事平平”的根本原因。

此外，還有個非常關鍵的問題需要解釋一下，《變身特工》的主角究竟是誰?以上第二點的分析是以特工是主角爲前提進行的討論。之所以這麼做，是因爲特工的變化幅度最大，他存在最多的問題，並且他從“單飛”到懂得團隊合作，他也經歷了變成鴿子這樣反差極大的第二幕，同時他也是最有行動力、目標最清晰的角色。如果將《變身特工》視爲雙主角，那麼“主次”的“主”依舊站在特工這邊。因此，本文大部分的討論圍繞的前提是“特工爲主要主角”。

(三)

以上還只是《變身特工》故事設計技巧本身存在的問題。如果往更層次挖掘，站在創作者最初的視角來看，《變身特工》在故事設計大方向的選擇也是存在問題的。在我看來，《變身特工》有些太執着於“鴿子特工”這一靈感了。

一方面，創作者爲了實現“鴿子特工”的設定，很多角色都顯得很生硬。

尤其是科學家這一角色，基本上是爲了解釋“特工爲什麼會變成鴿子”而創造出來的。爲了豐富科學家這一角色，創作者生硬的給他加入了「他認爲特工武器應該保護人，而不僅僅只是傷人」的科學研發理念，但卻又沒有讓這一理念站得住腳。同時，科學家對鴿子的執着顯得毫無道理。另外，主角特工從“單打獨鬥”到“團隊合作”的變化，其實也比較生硬，這樣的改變缺少更有力的支持。

事實上，《變身特工》最應該打磨的是反派角色，他是這個故事最平淡的主要角色。反派從頭到尾就一個人，有一隻機械手臂，和一堆無人機。這個反派設定，大家早在《蜘蛛俠:英雄遠征》中見過了。而且，反派爲什麼搞破壞?他想要什麼?他是個怎樣的人?這些都沒在電影中得到回答。基本上，反派角色只是爲了給主角標配一個敵人而設計出來的。設定只能是錦上添花，故事設計始終應該從人物出發，《變身特工》則是讓角色來配合設定，這顯然本末倒置。

另一方面，當創作者將“鴿子特工”的設定當做賣點時，卻又沒有很好的滿足觀衆的期待。基因再怎麼變異，也不能將人變成鴿子，反倒不如從一開始就設計成超能力。就算觀衆接受了這一設定，《變身特工》也應該展現“特工變成鴿子後有什麼優勢”。

在電影中，除了簡單的加入一些特工變成鴿子的搞笑橋段外，基本看不出鴿子有什麼做特工的優勢。科學家提到鴿子做特工後的優勢，包括“不引人注意”、“360°視野”、“飛行速度快”等，基本沒在追擊壞蛋中表現出來。換言之，特工變成鴿子除了搞笑，觀衆沒感覺出有啥用。另外，由於鴿子是動物，哪怕觀衆知道鴿子就是特工，潛意識裏還是會把他們當成兩個形象，這對主角的移情作用是負面影響。

如果要說《變身特工》在創作時最大的問題，那就是沒有深入挖掘更多可能的創意。如《克勞斯:聖誕節的祕密》，故事背景還是很充實的，世界觀很獨特。而《變身特工》則沒有自己的世界觀，如果將劇情、炫酷武器道具、搞笑橋段拿開，你會發現這個電影根本沒有故事背景。尤其是反派，居然毫無出身背景。結果就是，《變身特工》的故事如同空中樓閣。倘若創作團隊更深入的想象，也許會帶來一個更精彩的故事。但就目前而言，《變身特工》依舊不夠優�