別在該放棄時，錯誤地選擇堅持

別在該放棄時，錯誤地選擇堅持

在國外問答網站Quora上搜索關鍵詞“Give up”，所有關聯話題都在教我們Never give up。這些回答的語氣是如此篤定，彷彿放棄是可恥的，只有堅持纔是美德。

仔細回憶了一下之前在朋友圈看到的高贊文章，《爲什麼我們做事常常不能堅持到底？》《我靠哪幾招學會堅持的？》《爲什麼堅持那麼難？》，都是鼓吹堅持的，極少看到有人教我們放棄。

就算苦逼至死，至少還有堅持這面錦旗插在墳頭上，彰顯出你的高貴品質。可人生最大的遺憾，莫過於在應該放棄的時候，錯誤地選擇堅持。

“堅持是一種美德”還要害我們多久？

和一個前輩吃飯，她之前在某外企做了兩年的市場經理，剛剛辭職。她性格堅毅，用她對自己的評價來說，是“適配性極強”。可說起這段工作經歷，她最遺憾的卻是，進公司不久就感覺不對勁卻沒有及時“撤退”說起來公司名氣不小，可風氣非常糟糕，部門和部門之間相互踢皮球，什麼事情都做不了，到了年末該向美國總部報告了就開始吹業績。

“我栽就栽在適配性太強，”她說。“換成任何一個沒那麼堅強的早走了。”她當時的想法是，“來都來了”。就爲這句話，她在那呆了兩年，陷入了白天和其它部門撕、和領導撕，晚上躺在牀上想走的自己和想留下的自己互撕的日常。一方面她不甘心，覺得不能這麼早就認輸；另一方面她抱着僥倖心理，覺得是不是再堅持一下，就一下，情況就會出現轉機，畢竟連馬爸爸都說了：

“成功就是在艱難中堅持到下一秒。”可她等了兩年，這個轉機一直沒出現。直到離職後回想起來，除了身心的雙重煎熬，她什麼都沒得到。

你堅持的，是某件事情還是堅持本身？

“堅持本身就是一種意義。”“堅持本身就是一件了不起的事。”“堅持追夢不一定成功,但堅持本身就是一種成功。”這樣的句子，你是不是有些眼熟？我們是太容易被煽動情緒的動物，以致於堅持本身就足以讓人熱淚盈眶。但成功學樂意引用的那些牛逼人物，堅持的都是自己熱愛並且擅長的事。

達·芬奇十四歲起拜師學畫，光雞蛋就畫了三年。英國作家狄更斯堅持每天到街頭去觀察、記下行人的零言碎語，這纔在《大衛·科波菲爾》中寫下精彩的人物對話，在《雙城記》中留下逼真的社會背景描寫。他們的成功，在於堅持的是對的事情。如果讓達·芬奇寫作，讓狄更斯畫雞蛋，也許歷史記住的就不是兩個天才，而是兩個蠢蛋了。哦不，歷史根本記不住他們的名字。所以當你因苦逼而熱淚盈眶、因堅持而自鳴得意時，別忘了捫心自問一句：你堅持的是不是正確的事？

堅持的確比放棄更難，但容易走的路就一定更壞？

如果你打開知乎、Quora、Medium，看看“優秀的人具有什麼品質”等答案，會發現“堅持”幾乎是成功人士標配。一個堅持，分開了1%的成功人士和99%的Loser。

爲什麼？因爲堅持太難，難到需要無數老司機耳濡目染、苦口婆心，才能將堅持這種品德言傳身教，不致失傳。所以能堅持到底的人——能365天早起晨跑一天不落的人，能左手理財右手培訓還天天寫公衆號的人，都足以令人45度角仰望。

這種現象讓我們傾向於認爲：只要堅持，我就可以更優秀。反之，放棄則意味着自甘墮落。

前面提到的前輩，在說服自己繼續呆在那家公司的時候，理由無非是“不甘心”。這種“不甘心”裏暗含的邏輯是：怎麼可能有我做不好的事？一定是我做的還不夠。何況，我纔來了3個月，現在放棄一定太早。於是，儘管知道在這家公司對自己的提高非常有限，她還是選擇了堅持，因爲越難越意味着優秀，放棄多簡單啊，簡單的事情只有慫逼才做，對吧？結果，她白白搭進去兩年時間不說，精神還遭受無數損耗。

雖然不能說全無收穫，但如果當初一咬牙走人，去一家更好的公司，比起現在的境遇自然是好太多。