你，性福了嗎？那些無性的婚姻該何去何從

你，性福了嗎？那些無性的婚姻該何去何從

作者：史文婷

說到性，我腦海中浮現出最近頗爲震撼我的場面，是不久之前爆紅的描寫婚內出軌日劇《晝顏》的一幕：深夜裏，各自擁有穩定家庭的出軌男女，在面對一起來捉姦的妻子和丈夫，表現出了撕心裂肺難分難捨的痛苦和讓觀者內心霎時涌出的同情和悽然。等等，受害者不應該是那些被欺騙的家裏人嗎？爲什麼反而讓人覺得出軌者更爲可憐和無助呢？這又和性扯得上什麼關係？

一位是已經養育兩個可愛女兒的美麗主婦，家境優渥，丈夫事業有成。看似幸福穩定的背後，是女主人內心無法填滿的慾望和空虛。對於丈夫而言，她彷彿一個家裏最重要的道具，只要照顧好孩子，妝扮美麗優雅無懈可擊就好。因此，夫妻之間的溝通和需要，在潛移默化裏，漸漸被數字化的家用代替，只要有錢。

可是女人天生對愛和關注力的需索在無法滿足的情況下，妻子選擇了在網絡徵求“一日情”的對象。因爲主婦白天在孩子上學和先生上班的時間裏正好是空閒的，於是，上午9點到下午三點，就成了妻子找尋在身體上可以滿足自己的男人、放肆縱情享受婚外性的時間。在心理上維持自己的魅力，也達到了自己預想的效果：只要自己滿足了，家庭的穩定可不是難事。爲什麼？因爲她對丈夫沒有了期望和溝通的必要，只要維持夫妻關係就好，所謂穩定，有時候不就是這樣的一種形式？

而另外一個女主人公，單純尋常，卻和先生一直維持着無性婚姻，也許在婚姻的一開始彼此也是充滿激情的，只是後來，逐漸變成拉着對方的手一起睡覺就很安心的無性夫婦。好像這樣的婚姻看似也沒有什麼不好，只是太太愛上了已婚的中學老師，同樣陷入婚姻誤區的中學老師，彷彿找到了自己的初戀一般，無論在心靈和肉體上，兩人都達到了理想的契合。

之所以付出巨大代價，也要獲取性帶來的愉悅，可見對於人類而言，除去動物性本能外，性給女人和男人帶來的成就感、滿足感，甚至是歸屬感，都是沒有任何一種事物可以代替的，哪怕是物質與金錢。從我個人角度而言，愛情是絕對意義的虛擬形式存在；而性，在男女選擇伴侶的那一刻，其實就已經無意識地展露了對欽慕者肉體的嚮往。

就像著名的瑞士心理學家榮格所探討的，“墜入愛河”其實是男女在彼此身上的自我投射。事實上，榮格本人也陷入妻子所塑造的“母親”、“神聖”的純潔形象中無法掙脫，只好將自己的性慾投射到情人的身上，違背一夫一妻的制度，讓動物性的本我戰勝了超我，得到以情慾爲實現的自我滿足。

而婚姻，恰是性的延續，卻也可以是性的磨滅。婚姻意味着單一長久的性伴侶的存在，更有刻薄冷靜的張愛玲觀點：“結婚就是長期的賣淫”。當然，所謂延續意味着不必再去“狩獵”，在男女之情裏迂迴探尋，可以與自己希望佔有的異性長相廝守，生兒育女，構建自己理想的家庭，並以此獲得穩定的幸福感，在餘生幾十年中與“唯一”的伴侶獲得性的滿足。

所謂磨滅，也許就在這個過程中，戀人之間轉換了身份，甚至承擔了更多的角色——丈夫、妻子、兒子、母親，媳婦種種。於是有時候，性彷彿被這些角色稀釋掉了一部分存在，使男女對彼此身體的欽慕，有了更多的褪色。

我有個閨蜜，在生完孩子半年左右打電話來嚎哭，開口便是“也許日子真的過不下去了，我想和孩子單過”。等她冷靜下來我才知道，她和先生已經有相當一段時間沒有性生活，因爲先生對產後的她心生顧慮，總覺得妻子成天在忙孩子的事，丈夫反而變成只要賺錢就好。失去妻子關注的丈夫，慢慢地對夫妻生活退縮了。可閨蜜內心希望丈夫能主動示好，既體諒她照顧孩子的辛苦，又能對她依然性趣不減。

當然，這件事上其實誰都沒有錯，說現實一點，男人根本不能切身體會女人生育後心理及生理所帶來的巨大改變和壓力好嗎？！爲什麼還有女人成天寄望男人通曉天下一般地洞悉女人呢？真是建議大家買本渡邊淳一的《男人這東西》來閱讀。女人與其陷入等待的失望和低迷，不如看清現實，重新找準自己的位置，告訴自己，除了新手媽媽，你還是一個男人的妻子。要不要試一試，適當地放開孩子和家務，重新投入二人世界，或許婚姻真的有新轉機呢？

說到這裏，也有女人一再努力，依然無法恢復夫妻激情的例子。我在英國唸書的時候，有一位俱樂部的女性好友，她與先生的婚姻在外人看來淡然幸福，走出來非常般配，讓我爲之羨慕。可是有一天上午，我去她家玩耍，吃完午餐快到兩點時，她突然對我說：“親愛的，很抱歉，有一位先生要來，你可以先離開一下嗎？”我帶着疑惑卻並沒有問她原因離開了她的家。