國王的演講影評1200字精選三篇

國王的演講影評1200字精選三篇

導讀：快跟本站的小編一起來看看爲大家精心準備的國王的演講影評1200字精選三篇吧！

篇一

《國王的演講》：傳媒時代的王權大衆化

優秀的演講潛力對於一個領袖來說是極其重要的，漫漫歷史，無數偉大或者是具有強大破壞力的聲音至今迴盪在時代的耳邊，給人予信念和力量。領袖作爲最重要的公衆人物，透過演講來給公民帶去信念是其義務也是其職責，而隨着信息傳媒的發展，這種信息傳遞方式發生了巨大的改變，信息變的即時化、大衆化，傳播的範圍極大的擴展，這對於領袖來說，是個極大的挑戰，也是一次機遇。《國王的演講》圍繞英國國王喬治六世的口吃問題展開，敘述了喬治六世生命中最爲重要的一段日子，整片細緻、穩重。精彩而又不失莊重的把這段歷史呈現給大家。這是一段重要的歷史時代，也是喬治六世作爲一個人、作爲一個不普通的普通人的個人心靈奮鬥史。

《國王的演講》中的喬治六世是個羞澀內向，脾氣欠佳的口吃者，在大多數時候他只是一個稍帶不安的丈夫、一個誠惶誠恐的兒子、一個被哥哥所凌駕的弟弟、一個深愛自我孩子的父親。他和普通人一樣，但是他卻是個不普通的普通人，他有着皇室的威嚴，但是內心卻脆弱、焦慮，缺乏自信心。這部電影就是透過描述其繼承皇位和與口吃鬥爭的心理掙扎與奮鬥的經歷來塑造這個人物。電影沒有一般歷史傳記片的壓抑感和沉重感，整片以較爲簡單、較爲平淡的節奏來敘述故事，電影中很多時候喬治六世被摘除了國王的皇冠，作爲一個普通人他卻承受着比一般人更多的壓力，而這些壓力讓他怯懦、恐懼、憤怒，但是應對大衆、他務必表現的自信而堅強。在與自我的鬥爭中國王逐漸的成長，正如羅格所言，他會是一個好國王。

電影節奏簡單，故事較爲的簡單直白。看似平淡，實則沉穩有力，不難看出其劇本功力的深厚，電影的海報十分好的表達了電影的主旨：一張對着麥克風說話的嘴。即預示着喬治六世與口吃鬥爭的心靈成長史，也體現了王權應對大衆傳媒時代的形象放大。整部電影沒有做作的着墨於煽情，也沒有胡裏花哨的表達模式，電影平實而勻稱，溫和卻慢慢的積蓄着力量，就像一篇優美精緻而短小的散文，值得慢慢細品。

傳媒時代，一個人的聲音往往能夠被放大，而作爲國家精神上的領袖，國王在國民信仰中扮演的主角是至高無尚的，應對大衆傳媒，這種形象往往是被放大的，國王其實是被歷史綁架的最大人質，喬治六世也是一個普通的人，他缺乏自信、羞怯、口吃。但是他的地位不允許他在人民面前呈現這些東西，他務必克服它，王權和大衆傳媒把他架到了一個對他而言極其尷尬的位置上，他所承受的壓力是巨大的，但是他務必做他人民的楷模，他務必征服自我的內心，他不入地獄誰入地獄？此片並不拘泥於歷史，而是把重點放在了人的身上，而凸顯大歷史下的特殊個人往往會使電影更具有力量，在大多數時候，《國王的演講》會被貼上歷史正劇的標籤，但對我而言，我更願意把它當做一部優秀的奮鬥勵志電影來看，因爲它所傳達的東西並不是拘泥於宏觀整體，他是關於一個微觀個體的研究報告，而把一個微觀個體上升爲宏觀整體，則是這部電影異於一般勵志電影的地方。

英國是君主立憲制的國家，當今的王權在英聯邦國家很大層面上是停留在精神上的，而在傳媒時代，這種已經被削弱到極致的王權亦展現其大衆化的一面，作爲一個精神領袖的實質，大衆傳媒使這種精神領袖的地位一方面受到挑戰，一方面又放大了精神領袖的力量，皇室的神祕面紗被揭開，使我們能夠看到其普通人的一面，而這種形象的放大要求皇室得注意自身的形象，他們是站在國家前面的代表，他們務必更苛刻的要求自身，傳達給人民信仰和力量，這與王權在必須層面上的大衆化相關聯，這種衝擊與壓力會體此刻特殊的個人身上，而《國王的演講》中喬治六世正是站在這個風口浪尖的人，喬治六世個體心靈的矛盾與掙扎既是這種衝突與壓力的一個體現。

歷史背景、傑出的表演加之其特殊的寓教於樂思想表達，奧斯卡當然不會錯過這部電影。科林·費斯的表演無可挑剔，他沒有被喬治六世的歷史地位或者是既定的表面形象所桎梏，沒有把這個人物符號化，相反他賦予了這個主角一個人的靈魂，個人覺得能夠和當年海倫米勒在《女王》的表現所媲美。海倫娜·伯翰·卡特在此片中的表演恰到好處，既沒有蓋住科林費斯的光芒，也沒有使自我變成一個花瓶似的主角，能夠這樣說，她出色的表演好了一個妻子、一個王后、一個母親。而縱觀整部電影，無論是配角還是主角的表演質量都極其上乘，很大程度上是演員們精湛的演技成就了這部電影，而奧斯卡的垂青是一種必然，今年的另外一部傳記電影《社交網絡》也與這部電影有異曲同工的地方，仔細比較能發現衆多的共同之處，而奧斯卡大叔最吃這一套，此片若是最後捧回最佳影片也是名至實歸，總而言之它是一部優秀的、貼合奧斯卡評獎口味的電影，但不必須是最好的電影。

國王也是人，他也有自我的膽怯、憤怒和不自信，而正是有了這些普通人所擁有的情緒和不足，他纔會是位好國王。

篇二

看完《國王的演講》以後，談起對這片子的評價，影友推薦我讀去年《看電影》雜誌上的奧斯卡專題報道，我找來讀過，原先有詬病這片子的資料，摘來大家看看：“影片四平八穩，毫無個性，往低了說是在勇氣與放下間徘徊的勵志俗套，往高了說是用愛化解口吃的陳詞濫調。。。‘國王’雖逝，女兒猶在，八卦起來有生命危險，於是很私人的口吃毛病被上升到國家興亡的高度，就好像說話流利的喬治六世親自趕跑了希特勒的鐵血大軍一樣”。文中對奧斯卡的評獎結果大爲不滿，稱《國王的演講》問鼎而《社交網絡》落馬是“矮子稱雄，高個斷腿”。顯然這是《社交網絡》的擁躉憤憤吐槽，見仁見智的事就不提了，但是《國王的演講》在當時歐美評獎季中獲得不低於40多個重要獎項，得到大多數專業人士的認可，絕不是偶然的。不作具體分析，用輕佻和刻薄的話語簡單的稱之爲“陳詞濫調”，這種不負職責的大棒作風不能令人認同。

翻來歷史，喬治六世確實是英國曆史上一位勤奮而有職責心的君主，他的哥哥愛德華八世執意要娶辛普森夫人，而這美國女人粗俗、暴戾、行爲放蕩，長的也不漂亮，更可怕的是她支持希特勒法西斯，在與愛德華交往之中，還跟納粹政要萊布特羅伯關係曖昧，此人之後成爲希特勒的外交部長，英國軍方一向懷疑有重要情報透過辛普森夫人流向德國，其實愛德華八世是被逼迫退位的。艾伯特（喬治六世）臨危受命，當然作爲王子有很多性格上的弱點，但他即位後立刻進入主角，克服自身的弱點，矯正口吃只是其中一個資料，利用小事件折射大時代，這本來就是傳記片通常的表現手段，以此來詬病該片，顯然是不厚道的。

再說二戰時期喬治六世的國王演講，在歷史上就十分著名，當時德國經濟實力雄厚，具有世界最強悍的軍隊，英國國民士氣低迷，在這樣一種戰爭中特殊的背景和環境下，這次演講不是一般的聽覺上的盛宴，他要向全國軍民表達一種決心，一種肩並肩在一齊，同生死共患難，不屈不撓不放下的高昂氣勢，他並且拒絕了張伯倫讓皇室離開倫敦躲避戰火的要求，決心留在倫敦與人民共同抗擊侵略者，國王的這次演講以誠懇樸實的話語，表達了一種凜然正氣，對挽救國家低迷狀態注入了極大的能量，受到全世界的關注。在他1952年去世的時候，丘吉爾送給他四個字“勇者無敵”，足以說明喬治六世在英國危亡歷史時期的重要影響。

影片是從國王矯正口吃這個側面來表現這段歷史的，喬治六世真的結巴，會有一種嚴重的生理反應，這給他的王者生涯帶來困擾，他透過語言矯正師羅格的治療和幫忙，克服障礙，重獲信心，順利完成危難時期的國家演講，故事是很簡單的，重點是對兩個人物的刻畫，一個國王和一介布衣，然而他們都具有共同的人性，顯然國王儒雅、高貴的貴族氣質掩蓋不住人性的弱點，他羞澀自卑，怯懦而缺乏自信，也會因爲自尊心受到損傷而狂怒爆粗口，而羅格醫生卻顯得沉穩自信，它不但有特立獨行的高超醫術，而且善解人意，具有睿智、思考敏銳，有較高的修養。他在國王面前不卑不亢，決不屈從權勢者的壓力，而總是循循循善誘，他不但對國王進行生理上的治療，也從洞察國王心理變化過程給予恰如其分的剖析和精神上的支持，他爲了彌合國王性格上的弱點並使其增強信心做出各種嘗試，最後獲得這位虛弱的強人由衷地信服，這兩個不一樣階層的大男人建立了不一樣尋常的友情。有位影評人的評價十分精準：“國王和醫生診療互動的過程完全同歷史事件、國王人生以及思想的重大轉變有機結合在了一齊，不僅僅讓人看到國王戰勝口吃的驚人毅力，同時也讓人看到他實現國王身份的心理認同的偉大轉變”。國王最後那段精彩的演講正是這種偉大轉變的

完美體現。

科林費斯的演技無疑是影片的一大亮點，他飾演的喬治六世，英俊、瀟灑、高貴，卻又謙卑、怯懦、暴躁，把一個上等人和普通人兩面性格的複雜心態演繹得惟妙惟肖，個性是在就職演講時口吃的表現，漲紅了臉，細密的汗珠在額頭滲出，微微張嘴卻說不出話來，那樣一種憋悶、尷尬、自卑而又惱恨，從眼神和麪部肌肉的神經點上都很精細的表現出來，而他在最後最後作出一份成功的演講後，那種躊躇滿志，堅定自信卻又壓抑住感情釋放的神態，這一切表演真能夠用“爐火純青”來形容。科林費斯獲得奧斯卡最佳男主角獎真的實至名歸。

有人總是把英國戲劇傳統稱之爲“保守”，“四平八穩”“缺乏個性”，英國戲劇確有嚴謹、精細、情節開展循序而進，步步爲營，臺詞含蓄，色調冷峻等等這些特點，這正好是英國傳統戲劇的精華，這本身就是一種個性，我看到時光網很多網友蒐集了那麼多英國電影，進行熱烈的討論，正好說明，英倫範是有觀衆緣的，任何以一種藝術方式都有其存在的理由和價值，而《國王的演講》正是這種價值的體現。

篇三

最後看到了去年（就應說2010年）最期盼的電影，湯姆霍珀這個英倫學院派的當紅導演，醞釀了多年，最後在昔日《伊麗莎白一世》的驚豔之後，再次攜帶着《國王的演講》站到了世界電影舞臺的中央。早在2008年，他的HBO迷你劇《約翰亞當斯》就已經在美國引起了轟動，將美國的第二任總統傳奇的搬上了銀幕，如今藉着昔日的雄勁風頭，《國王的演講》撲面而來。

歷史傳記一向的霍珀的拿手好戲，將那些歷史上的傳奇偉人恰當、生動、傳神的擺到銀幕上，一向是其看家本領。對於這些高高在上的人，改編成電影向來十分難，功力不夠就會砸場子，尤其許多爭議性的人物更是如此。霍珀透過豐富的史料，合理的填充，對細節的精益求精和苛刻，以及演員高超而精準的演技，呈現出來的作品，一次次獲得廣泛的讚譽和呼聲。

《國王的演講》再次將鏡頭對準了英國的皇室，約克郡公爵，即之後的國王喬治六世。他在登基之前，因爲嚴重的口吃，極大的影響了其公衆形象和日常工作。喬治五世逝世後，哥哥愛德華八世即位，但是他的任性、多變以及自私，將王室帶入了一場危機之中[]。愛德華八世被迫遜位，由弟弟來繼任皇位，這是英國曆史上第一次。巨大的壓力和個人強烈的意願與職責感面前，他的口吃帶來了更加巨大的痛苦。但是，在私人醫生羅格的細心呵護和幫忙下，喬治六世最後慢慢戰勝了心魔，走出了陰霾，找到了自信。用他的演講，在二戰的重幕拉開之時，給國人以無限的勇氣和力量。

這部電影，導演再次展現了其駕馭人物和故事的高超技巧，完美的平衡感和細節鮮活而飽滿的將喬治六世展此刻了觀衆面前。

英國王室一向以來都是隱藏在深深的宮闈與高牆之後的，諱莫如深，對世人來說，他們是那麼遙遠而尊貴，永遠是一個國家的象徵那樣神聖和難以觸摸。歷代的英國國王，也因此只變成了符號一樣的東西，難以真實的被世人認知。

要拍攝這樣人物的傳記，首先就是要真實還原人物本身，不能看起來如同宣傳片或者海報裏那樣太遙遠與神聖，也不能太媚俗而變成濫觴。英國國王就應是怎樣一個人，喬治六世就應是怎樣一個人。國王也是人，雖然尊貴，但是人的七情六慾也是有的。愛德華八世在世人眼中是如此的浪漫，人們貼滿了天佑吾王的標籤支持他，不愛江山愛美人，但是實際上卻不見得那麼有愛，反而是自私和缺乏大局觀念的。他爲了一個結過兩次婚的女人，改造宮殿，奉送禮物，千恩萬寵，而對於即將到來的大戰和王室的公衆形象卻拋諸腦後。每一句臺詞，每一個細節，都展現出了這個君王的內心的矛盾與善變。

喬治六世，表面上看起來冠冕堂皇，是皇家的傑出代表，英倫紳士的榜樣。知禮節，有尊嚴，識大局。但是私下裏，卻也壓抑了諸多凡人的苦惱。影片透過了許多側面來表現這個君王的成長以及內心的煩惱。國王的內心是不能被世俗明白的，所以，長期的壓抑和得不到傾訴的痛苦，極大的折磨着這個表面堅強和勇敢的國王。他的口吃，表面上的生理上的疾病，其實卻是心病。所以，醫生說一開始就給出了治標還是治本的選取。喬治六世開始的肌肉鍛鍊，繞口令等治標的方法，能夠很好的改善其口吃，但是當在觸及內心痛苦的壓力環境下，就完全失效了。他小時候被保姆虐待，爲了持續皇家的形象，穿上鋼製的矯正儀器來糾正腿型，與哥哥和諸位兄弟之間的爭寵和親情，父親高壓式的愛，皇室命運的變遷，家庭的殷切期望，國家事務的壓力，現代科技的進步，都成了壓在他肩頭的一座座大山。口吃，就是這種無奈和畏懼。

喬治六世的內心，其實就是糾纏在一系列矛盾之中的。在登基典禮之前，喬治六世緊張無比，他的眼睛不斷盯着牆上歷代先王的畫像，那是他的壓力所在。之前每一次緊張的演講，導演要麼使用很深的鏡頭，要麼就是廣角鏡，來突出觀衆的多與密集，造成視野上的壓力。國王不是普通百姓，他的生活要滿足皇室的要求，也要滿足百姓的期望。喬治六世正是在這兩方面，有潛力，卻缺乏自信。和羅格在教堂的爭吵，他高呼“天授神權”，另一方面，確實教堂外億萬子民的寄託和期望。這又是個人野心和職責之間的矛盾帶來的痛苦。羅格說，他正在幫忙的是一個有潛力完成偉業而不能的人。

羅格後期，就是要堅定的走治本的路線，不斷去碰觸國王內心最隱祕和脆弱的地方，這也就把劇情直接推向了高潮。當最後那一場短暫而漫長的演講中，我們就能夠發現國王是怎樣在羅格的引導下，一點點接近勝利，一點點戰勝自我，一點點走出陰霾，一點點尋找自信。不得不佩服科林的演技，同樣是君王的威嚴，演講前的刻板與演講後的自信透過同樣的肢體語言來表達。

一系列的精巧的細節安排，從每一個道具，到裝飾到禮儀的舉止，都真實的貼合了歷史。而對國王的合理的猜測和填充，充實了這個遙遠的、高高的形象。他的軟弱，他的粗口和世俗百姓一樣，他也需要朋友，他也渴望被人傾聽。沒有十全十美的人，光鮮的背後，也是平凡。亨利四世以前說：“朕即國家。”而喬治六世的故事，卻深切的告訴我們就應是“朕即凡人。”所以，輝煌的太陽法蘭西很快衰落，古老的王權被徹底抹平，而英國的君主，至今還在理解子民的愛戴。

電影只有120分鐘上下，所以，對於這樣一個複雜的人物不可能如同《莫扎特傳》那樣進行全景式的描繪。只是以“口吃”這樣一個線索來展開。敘事方式還是偏向於經典的學院主義。先是透過一系列演講，來表現口吃帶來的巨大困惑，以此揭示矛盾；然後是求醫的爭執以及反覆的爭吵，羅格將治療停留在機體上，治標不治本，來推進矛盾；之後，透過羅格和喬治兩人在治療上更加深入內心而發生的激烈爭執和碰撞，來激化矛盾，這也是全戲最考驗兩人演技功底的地方；最後，透過背景大戰氣氛的逐漸增強，來慢慢烘托和將矛盾推向高潮，並且得以解決。敘事的安排十分緊湊和精煉，多一分嫌多，少一分不足，每一個部分的時間和節奏也都是經管反覆探討的。

所以，我說，這部電影是一部精雕細琢的傳統藝術品，就像那些古老的教堂雕塑或者古典油畫一樣，細膩完美，功力深厚。本次奧斯卡大獎另外一部熱門的強勁對手《社交網絡》則充滿了現代的個性。兩者的碰撞，最終誰勝誰敗，難以言說。