當前位置

首頁 > 勵志成才 > 勵志成才 > 大國崛起觀後感1500字

大國崛起觀後感1500字

推薦人: 來源: 閱讀: 2.59W 次

大國崛起觀後感1500字

大國崛起觀後感1500字

導讀:快跟本站的小編一起來看看爲大家精心準備的大國崛起觀後感1500字吧!

大國崛起觀後感1500字

篇一

中華民族正在重新地振興自己,那麼正在重新地走上國際的舞臺,正在開始發揮一個重要國家的作用,因此,在這個過程當中,我們如何能夠從別人經歷過的那些個風風雨雨當中能夠體會到一些個歷史的啓示,歷史的這種訓誡,也就是用更加通俗的話來說,從歷史中來汲取經驗和教訓,別人是做出過哪些成功的事情,而又犯過哪些錯誤,這些對於我們今天的中國來說是非常非常必要的,是我們現實的一種需要。

一個國家、一個民族,要有自強的精神,纔有自立的可能,才能贏得其它國家人們的尊敬。中華民族,在很多地方需要學習別國。我們有韌勁,卻缺乏思考、也缺乏自省;我們有力量,卻缺乏動力,也缺乏勇氣。恰似德國在二戰後勇於反思和敢於悔過的行爲,最終纔得到了全世界的原諒與支持,德國總理勃蘭特在波蘭集中營紀念地長跪懺悔,真實地展示了這樣的精神,記錄片的解說詞相當好:跪下去的是勃蘭特,站起來的是德國!這樣的總統,才能永垂史冊,這樣的國家,才能熠熠生輝。那麼只有正視歷史,直面失敗,歷史纔不會重演,成功纔會到來。在務實上,我們做的比起別國也差的很遠,搞浮誇,搞假政績,搞表面繁榮等等無用的行爲,根本不能從本質上,從實際上提升我國的國力。所以我們始終只能從面積和人口上說是一個大國,而從實力業績上講卻不能說是一個強國。

在二十世紀七八十年代,爲了對付蘇聯,美國總統對中國的領導人物明確暗示只要中國肯“配合”,美國會滿足中國提出的任何要求,中國領導人卻沒有接受,而錯過了這樣好一個機會,若是剛經受過文化大革命和內亂的中國答應的話,中國就會從美國那裏得到很多的支持,不管是金錢還是物質,對於迫切需要發展的中國來說確實是一個很好的機會,如果接受美國的邀請,中國也許會比現在強大更多,而不是現在一個發展中國家,所以說抓住機遇是很重要的。鄧小平所提出的對外開放政策,使中國打開國門,爲中國注入了新鮮的血液,這是我們有目共睹的。

一個大國的崛起標誌着一個國家政治、經濟、文化、軍事實力的增強。一個民族要成爲一個大國,則要有自強的精神,這樣才能夠自立,才能夠稱的上是一個國家才能夠贏得其他國家的尊重。不久前中國舉辦了宣揚孔子精神的活動,吸引了不少外國的學者,宣揚了儒家文化,也就是在很大程度上宣揚了中華民族的傳統文化,讓世界人民知道和了解中華民族的傳統文化。

孔子的思想滲透到各個領域,儘管受時代侷限,他的有些思想打上了封建時代的烙印,在今天已不再適用,但這無法遮擋他思想智慧的光芒,也不妨礙他的思想繼續爲當代人所廣泛運用。

將孔子思想與當代席捲全球的市場經濟聯繫起來,乍看有些牽強。但其實不然,因爲任何經濟模式都離不開人們的思想活動,離不開民族性格,離不開社會習俗文化。同時,現代市場經濟越來越多地與地緣政治、國家利益、全球事務相關聯,一個國家的實力也不再僅以經濟、軍事實力來概括,而是包括文化、法律等軟實力在內的實力匯合。

在中國經濟快速發展,與國際社會交流、合作、共贏的局面不斷拓展的大背景下,通過中華文化的傳播豐富國際交往語彙、豐富國際交流智慧,是營造有利於我國和平發展的外部環境,全面建設小康社會,維護世界和平的必要選擇。

在經濟全球化背景下,各國擴大共同利益,增加共同關注,才能爲全球發展注入更多的和平和諧因素,從而減少對立、衝突,爭取共贏。孔子倡導的“和諧”、“和睦”、“和平”,強調“和合之境”、“和而不合”,可以說是我國外交所奉行的“和而不同”的哲學基礎。

財經外交已經成爲中國對外經濟交往的重要領域。在外交以人爲本、爲民外交的思想指導下,傳播孔子思想,能夠幫助外國瞭解中國優秀的文化傳統,幫助外國認識中國市場經濟背後的文化因素。同時,爲國際交往注入中華文明的因子,以經典哲學爲現代市場經濟提供智力和文化支持。從一定意義上說,這也是中國作爲一個正在興起的大國,在履行對世界的責任。

篇二

讀史使人明智,五百年來大國興衰更替的故事,留下了各具特色的發展道路和經驗教訓,啓迪着今天,也影響着未來。人類五百年的歷史是漫長而又極其複雜的,這裏僅僅從另一個角度,稍作窺探。

葡萄牙、西班牙,都是依靠民族獨立的強大國家力量和海洋優勢,通過香料貿易和殖民掠奪,而成爲世界性的大國;荷蘭,是在四百多年前,依靠海洋貿易和商業制度上的創新而奪得世界霸權。它們的大國之路,對中國的參考價值已經不大了。

而以英美法德日爲代表的資本主義大國發展之路,以及蘇俄的強大之路,對正處在綜合國力快速上升中的中國,有着巨大的借鑑意義。

首先比較它們的經濟制度。

由荷蘭首先開創的一些現代商業制度,比如股票交易所、銀行,在英國的手裏發揚光大。英國通過海戰奪取了海上霸權,但真正使其獲得世界霸主地位的,卻是由首先在英國開始的工業革命帶來的生產力飛躍,及其建立的資本主義經濟體制。而美國,則在二十世紀早期,代替英國,成爲了世界資本主義經濟制度的制定者和完善者。早期由英國開創的自由經濟模式,在經歷了幾個世紀之後,帶來了重重矛盾,而美國,受蘇聯模式的啓發,加強了政府對經濟的干預,重新確保了資本主義經濟體制的健康發展。法國則大多是借鑑英美的經濟體制,沒什麼特別可言。

蘇俄的大國之路,則充滿了跌宕起伏。沙皇時期的農莊經濟模式,決定了它決不可能在與已經實現工業化了的歐洲大國之間的較量中勝出。但伴隨着十月革命而來的蘇聯,採取了高度集中式的指令性計劃經濟,而且有馬克思主義這個強大的理論支持,使其經過一個五年計劃即邁入了工業化大門,工業生產能力巨增。儘管計劃經濟使蘇聯的經濟發展不平衡,但是,卻使其擁有了強大的軍事政治力量,造就了蘇俄的大國之位。

與上面兩種情況有所不同的是德國和日本,它們都採用的是英美的資本主義經濟體制,但是,卻是由國家來推動、引導經濟的發展,從而克服了自由主義經濟模式的弊端,都搭上了工業化的末班車,成爲世界性的大國。

考慮到蘇聯經濟體制的最終垮臺,總的來說,在國家指導下的自由發展的經濟制度,是相對較好的經濟體制。而美國在大蕭條期採取的經濟恢復措施,包括增加國家支出從而提供更多的就業崗位、建立社會保障體系等,對中國目前面臨的經濟社會問題,都依然有很大的參考價值。

其次,比較這些大國的政治制度[]。

儘管這些國家的政治制度在成爲大國的過程中,都是向着更公平、民主的方向發展。但是,它們的政治體制依然差別巨大。如最後一集《大道行思》中,被採訪者,法國戴高樂基金會主席伊夫·蓋納所言:“一個國家的體制應該適合那個國家和人民的情況。英國人的民主和法國人的民主是不同的,法國人和意大利人的民主也是不同的。”

中國的政治道路,只能從自己的歷史中去反思。從漢初的“文景之治”到清朝的“康乾盛世”,所有的盛世都具備一個共同點——國家統一,中央集權,軍事強大。一個散亂的國家是不可能強大起來的;而中國源遠流長的歷史,複雜的地域、民族關係,註定了唯有中央集權,統治階層具有強大的控制力量,才能夠保證國家的統一;更進一步的,纔可以有能力去幹預經濟的運行。這也正是當今的中國,要確保臺灣不獨立,堅決打擊東突等分裂勢力的原因。

軍事力量的影響,是顯而易見的——自從近幾年中國海軍的新型核潛艇成功試射8000公里射程的潛射洲際導彈之後,美國的航母艦隊已經不敢輕易到臺海遊蕩了。戰爭是政治的延續,而強大的軍事威懾,特別是核威懾,不僅可以保證我們自己不受侵犯,還讓我們具有了在國際政治上發言的話語權。

同樣,西方執意推銷的多黨制,對於中國來說,也看不到任何的好處。專*制固然有其弊病,但是,比較起來,“亂”則是更讓國家內耗的情形。而且,一黨的內部,也可以形成多種力量制衡,同樣可以保證黨的健康發展。況且,七千多萬黨員中,畢竟大部分還是社會的中堅力量。也只有具備這麼強大羣衆基礎的共*產*黨,纔有能力領導中國的大國之路。

最後,比較這些大國的文化。

英國首相丘吉爾有這樣一句名言:“我寧願失去一個印度,也不肯失去一個莎士比亞。”一個國家的文化,是民族之魂,發展進步的保證。無論是英美法德還是蘇俄,在它們國力崛起的過程中,都可以看到背後推動這種上升的力量——文化。無論是科技上的發明創造,經濟上的探索發展,還是管理上的開拓創新,都包含着思想、文化的底蘊。

中國擁有偉大的文化傳統和智慧,中國人具有發展所需的聰明才智和堅忍不拔的優秀品質。很高興地看到,僅僅通過三十年的發展(真正全速發展的只是近十五年),依靠技術引進和創新,中國在很多領域已經大大縮短了與發達國家的差距。大量的回國留學生,也帶來了西方先進的技術和管理知識。而最近幾年,中國在國際政治舞臺上的表現,則更體現了高超的智慧。不僅僅是美國,中國也已經可以輕鬆駕馭大國之間的微妙關係,懂得了巧妙周旋和借力打力,技術之高超,甚至更勝美國一籌。比如最近中國在伊朗問題上,由局外人到作爲重要利益方而參與斡旋,就體現了高明的國際政治策略。

而代表着中國傳統文化精髓的儒家文化,也隨着衆多孔子學院在海內外的建立,得到了更廣泛的傳播。這不僅讓更多的人聽到了中國的智慧之音,而且反映了中國正統文化的強盛。這是世界公認的,僅有古希臘先哲的思想可與之比擬的超人智慧,它定可在中國崛起的道路上給我們指點迷津。

“以史爲鏡,可知興替矣”,這是一千三百多年前,李世民和魏徵一段對話中的摘錄。先人早已告知我們,要學會從歷史中去吸取教訓,避免走錯路、彎路。帶着五千年積澱下來的智慧,經歷了改革開放的中國人已經學會了突破各種困擾,只求發展“發展”之本身,拋棄了不必要的意識形態束縛,中國的大國之路必將穩步向前!

篇三

國際貿易地理這門課程,老師給我們看了很多的《大國崛起》系類節目,給我留下了很深的印象,特別是英國的崛起,讓我感慨很多,我們作爲中華民族未來的接-班人,應該要了解歷史,以史爲鑑,開創未來。英國的成功崛起是我們學習的榜樣,敢於創新、敢於挑戰位未知的未來,抓住機遇,適時的改革,開闢一條有利於中國發展的道路,這是我們的責任與任務。

英國的崛起是在比較開放,自由宗教的環境下開啓的,一些科學家在這個時候敢於創新,標新立異,蒸汽機的發明者——瓦特,在當時,他的實驗沒有被世俗宗教所批判,沒有被王室所阻撓,所以,這樣的歷史環境給瓦特提供了自由發明創造的機會於有利的環境,當他的實驗成功時,利用到工業當中,使英國的工業飛速的發展,從而成爲了第一次工業革命的領導者,時代的先鋒者,無與倫比,把一些亞洲國家遠遠地拋在後面,而中國是閉關鎖國的政策,殊不知外面的世界已經發生了開天闢地的進步,中國還一直處於落後封建的農業和基礎的手工業。噹一聲炮響轟開了中國的大門時,這時的中國只能處於捱打的地位,一系列的侵佔領土、賠款的條約接二連三的簽訂,那時,中國被轟醒了。

1588年,伊麗莎白繼承王位時,從英吉利海峽那邊,不斷地傳來了西班牙和葡萄牙航海家探險成功的發財消息,這個時候是一個尋求新大陸,成爲海上霸主的時代,這對於雄心勃勃的伊麗莎白來說是一個挑戰的機會,一個成爲海上霸主的機會,她認爲這個時代,誰搶到先機,接受新的思想,誰先搶到海上霸主的地位誰就會先發展起來,成爲第一強國,自從英國以弱小的力量打敗了西班牙的無敵艦隊後,英國順理成章的成爲了大西洋海上的霸主,又風騷了數百年。

還有,在伊麗莎白時期,她合理的處理了國王與莊主貴族的權利與利益,各個知道自己應該擁有什麼,做好自己的本分,這成爲了不成文的法律,各個盡其所職。伊麗莎白的智慧與膽識不得不讓我們佩服,從而她永遠不會在英國人民的記憶中消失,乃至世界人民。每個國家的興旺發達都離不開一個有魄力的國王。

在英國經濟不穩的年代,伊麗莎白一世看到了海洋的潛力,明智的向海上擴充勢力,以充盈國庫。而面對當時的海上霸主西班牙的聲討時,沉着的打退他們的艦隊,並趕走了海上的馬車伕——荷蘭,從此譜寫英國的海上歷史。在面對和貴族們的關係時,看清了國家的局勢,嚴格遵守大憲章的條例,和貴族們處在了一個微妙的平衡點上。伊麗莎白去世之後,英國陷入了內戰,在那個混亂的年代裏,英國人民在不斷的摸索着新的,適合自己國家的管理體制,終於在光榮革命之後實行了君主立憲制度,走上了強大的道路。

同時,英國的文化,戲劇也深深的影響着世界,他的古典文化值得我們考究。

總之,《大國崛起》英國篇帶給我的不僅僅是震撼,也是我更加了解了這個“日不落帝國”!