爲何丘吉爾會在二戰後會下臺?
爲何丘吉爾會在二戰後會下臺?
對於丘吉爾來說，在1945年參選時，他可能根本就沒有想到自己會失利，而選舉失敗後的丘吉爾十分的憋屈，也很沒有自尊，畢竟丘吉爾當時的威望很高，可是他卻沒能連任，引起了一片譁然，那麼丘吉爾在大選中失敗的原因究竟是什麼呢？
英國是君主立憲制國家，所以英國掌握實權的就是首相，誰當首相誰就是英國的老大。首相的選舉需要從各個下議院的議員中進行選拔，選拔方式就是投票，當時的英國議員一共有659人，如果在參選的過程中可以得到超過半數的票選，就可以成爲首相。丘吉爾當時一直將自己的全部精力都集中於作戰過程中，同時也注重外交權利領域，其實當時的丘吉爾認爲自己勝券在握，畢竟積極作戰的丘吉爾認爲是自己在給英國謀福利，但是就在丘吉爾對自己所率領的保守黨信心十足時，工黨的勢力也開始逐步擴大，當時的工黨不僅擁有二百六十萬的黨員，還有八百餘萬的會員，所以工黨擁有大量的利益羣體。
由於第二次世界大戰的爆發，當時就實行了“競選休戰”，也就是說當時議會有哪些人哪些政黨，就先用哪些，當時的英國基本上也就是各政黨聯合。但是戰爭結束後，這種聯合政府的狀況肯定會遭到反對，即便是普通民衆也會要求再次形式選舉權，而不是“內定”。
其實再次選舉的時候，無論是丘吉爾所在的保守黨還是他自己都是信心滿滿，畢竟丘吉爾算是帶着國家走出困局，帶着世界走出戰爭的人，簡單來講就是個絕對的大IP，他自身又有着獨特的人格魅力。當時的保守黨也是這麼做的，各種宣傳。結果卻是連軍隊中都有人投票反對保守黨。不論是丘吉爾本人還是國內外媒體都很震驚。
但是這個結果其實也不難解讀。對於戰後急等着修復“重生”的英國民衆來講，工黨的勝利意味着政府會將主要精力放在社會改革上，而不是隻顧着經濟發展，還會兼顧社會保險制度、醫療保險等等，保守黨顯然並不符合這方面的期待。丘吉爾算是比較冤，因爲他雖然是保守黨，但是更多的是名義上的，從個人主張來講，反而更靠近民主黨派的主張。
丘吉爾選舉失利也是因爲他當時做了一個不合適的決定，在當時二戰還沒有徹底結束時，實際上他並不需要參加選舉，但當時工黨卻突然提出了重選的提議，如果當時丘吉爾用戰爭未結束的理由拒絕也是十分合理的，但是丘吉爾卻同意了，這就給工黨製造了機會。其二當時丘吉爾在選舉期間沒有進行合適的“包裝”，保守黨當時提出的口號就是要繼續完成歷史使命。雖然丘吉爾認爲這是自己雄心壯志的體現，但是在民衆看來，這種歷史使命感無疑就是增加民衆的負擔。反觀當時的工黨，他們提出的口號則是側重於如何進行戰後恢復，這種口號讓民衆看到了未來的希望，民衆從心理上自然會傾向於工黨。
其三在兩黨競爭的過程中，保守黨當時的做法其實讓丘吉爾大大扣分，原因在於保守黨爲了讓丘吉爾連任，一直都在攻擊工黨，言論十分的尖銳苛刻。而工黨當時的做法和保守黨相比卻更加的“優雅”。工黨沒有直接抨擊保守黨，而是將保守黨在執政的過程中所造成的國家損失進行統計，用這些數字去說明保守黨的失敗，而民衆自然會認爲工黨的這種做法更加有說服力。
在工黨開始積極拉攏和民衆關係的同時，保守黨卻始終用一種傲慢的姿態去應對，所以哪一方失利似乎已經很明顯。
