青蒿素與中藥到底有沒有關係

青蒿素與中藥到底有沒有關係

回答這個問題以前，首先我們要定義一下什麼是中醫。

真正的中醫一定是要在中醫理論的指導下，用中醫的診斷，用辨證的方法來分析病情，利用藥物性味歸經的特性來實施治療。

只要能運用中醫的理論方法，就不存在中藥和西藥的區別，阿司匹林、青黴素這些傳統上我們認爲的西藥，一樣可以分析其寒、涼、溫、熱的藥性，一樣可以爲中醫所用。

中醫的診斷，主要運用的是八綱辯證，包括陰、陽、表、裏、寒、熱、虛、實。其它的辯證方法不再詳述。沒有中醫診斷而僅憑西醫診斷來用藥，不管是不是用的中藥，也不是真中醫。

青蒿素是中藥嗎？

瘧疾是西醫診斷，青蒿素是有明確分子結構的單組份化學藥物。一種化學藥物對應一種疾病的治療，這是典型的西醫治療方法。

這其中既沒有辨證論治，也沒有藥物性味歸經的分析，更沒有藥物“君、臣、佐、使”的搭配。跟中醫是完全不沾邊的。

所以，青蒿素是正兒八經的西藥。我國藥物註冊制度，藥物批准文號以“Z”開頭，代表中藥，而青蒿素的藥品批准文號是“H”開頭，表示國家認可青蒿素爲化學藥物。

青蒿素的發現過程有中醫的幫助嗎？

青蒿素的發現得益於我國自1967年開始的“523”項目，這個項目可以說是舉全國之力，聚集了全國60多個科研單位，持續了13年，參加項目的常規工作人員有五六百人，加上中途輪換的，參與者總計有兩三千人之多。屠呦呦所在的北京中藥所只不過是其中的一家單位而已。

屠呦呦和同事挖掘了兩千多個藥方，整理出八百多種可能有效的草藥，一種一種地實驗，包括青蒿在內。屠呦呦自己說，其效果還遠不如胡椒。

以上事實說明：我們的中醫前輩並沒有真正解決瘧疾的治療問題。

最終，所謂“青蒿素”不是在青蒿內被發現，而是從黃蒿內提取。而且只有用乙醚冷浸的方法，才能將其萃取而不破壞。這都說明，中醫也不可能真正地發現“青蒿”的作用。

曾有人用一個形象的比喻來形容青蒿素與中醫的關聯："一大羣科學家，走進一間老祖宗留下的房子，翻箱倒櫃試圖尋找到他們想要的東西，最後在屋後的垃圾堆裏發現了寶貝。”在尋找青蒿素的過程中，中醫實際上只是一個被研究對象而已。

青蒿素是h頭，指的是化學藥品，也就是說青蒿素可以用化學方法提取或合成了可以大規模生產了。和西藥扯的上邊嗎？西醫用藥大都是化學藥品和化學藥品只能是西藥有一毛錢關係嗎？

屠呦呦自己說的更明確：青蒿素是中醫藥送給世界的禮物！

屠呦呦所代表的藉助化學方法嘗試獲取中藥中的單質“有效成分”的思路固然取得了巨大成就，但嚴格說也只是中醫藥和現代科技結合的途徑之一而已。除此之外，通過真空乾燥和顆粒化來推進中藥的標準化，通過對藥材生長環境和生長過程的全面控制來保證藥材品質，乃至藉助大數據技術對傳統醫案醫理進行更全面的梳理分析等等，包括前段時間曾遭遇挫折的中藥注射劑，都在各自的領域推進着現代科技和中醫的融合。

肯定的說，隨着科技的發展和中醫走向世界的步伐，中藥的範圍肯定還要大大擴充，不但大量的化學藥品會逐步被納入中醫用藥範疇，而且非原產於中國的各種動植物藥品，世界上其他民族傳統藥品中確有療效的部分，乃至古人難以接觸到的種種自然物質或人工合成物質，也必然都會被中醫藥大量吸納。

中藥是個偉大的寶庫，但是想從這個寶庫裏找出真正的寶貝，成本還是相當高的。