韓國80後眼中的韓國總統大選
在80後們眼中，韓國大選是什麼樣的呢？下面轉載一名韓國80後對韓國大選的看法。這名韓國80後是在中國的留學生，韓國釜山人，1982年出生。現在是復旦大學歷史學專業研究生。
2012年12月19日，韓國將舉行第18屆總統大選。選舉過程中，先後共有7名候選人蔘加（12月16日，3號統合進步黨李正姬候選人辭退， 因此6名正式候選人將參加18屆大選）。在諸位候選人中，最有可能贏得大選的是1號候選人新世界黨（或譯大國家黨）的朴槿惠和2號候選人民主統合黨的文在寅。目前，新世界黨作爲執政黨在國會佔有多數議席，民主統合黨則是最大的在野黨。若從政治理念上比較，新世界黨屬於保守陣營，而民主統合黨則持較穩健的改 革立場。
雙方的背景
新世界黨候選人朴槿惠是韓國前總統（第7、8、9屆）朴正熙的長女。她曾在其母親陸英修遭暗殺後代行“第一夫人”的職責（1972年～1974 年，當時年僅22歲），也擔任過新世界黨非常對策委員長。韓國國民對朴槿惠的評價呈現出鮮明的對比。對保守陣營而言，他們還念念不忘韓國在20世紀70年 代朴正熙任內突飛猛進的經濟發展。所以，他們很自然地希望在朴槿惠的身上看到朴正熙的影子，因此朴槿惠支持者的年齡層普遍較大。
今年4月國會選舉時，韓國媒體都預測，由於韓國國民對李明博政權不滿，新世界黨在第19屆國會選舉處於非常不利的地位。但是，朴槿惠擔任非常對 策委員長以後，卻帶領新世界黨贏得了新一屆國會選舉，佔據國會多數議席。國會選舉大勝後，朴槿惠更是如虎添翼。今年8月進行新世界黨內競選時，朴槿惠的支 持率高達83.97%，成爲新世界黨的大選候選人。
不過另一方面，對民主陣營來說，朴槿惠則是舊時代獨裁的象徵。民主陣營一直批評朴槿惠的歷史觀，因爲她一直主張朴正熙發動軍事政變和違 反憲法的政治行爲在當時是不可避免的。當年歷史到底應該如何評價不應由身處現在的我們去評價，後人自有公斷。不過，此次選舉中，韓國國民對這樣的歷史觀普 遍都有不瞞，因此新聞發佈會後她的支持率一直在下降。於是，朴槿惠不得不修正了一些她關於朴正熙時代某些政治事件的觀點，但很多人又因此懷疑她是否誠實。
民主統合黨候選人文在寅之前則是前總統盧武鉉（第16屆）的總統府祕書長，作爲人權律師的他獲得了大量20至30歲年輕人羣體的支持。 對文在寅來說，他始終處在盧武鉉的光環與陰影之中。一方面，光環可以幫助他凝聚那些曾支持盧武鉉的人；但在另一方面，他又被攻擊對盧武鉉政府的諸多失敗負 有責任。現任李明博政府的上臺，一定程度上也可以說明此前盧武鉉政府在經濟政策方面的失敗與不足。在本次選舉中，文在寅一直強調講民主、平等這些政治概 念，同時也在反思盧武鉉時期一些失敗的政策。
我認爲通過這次選舉結果可以瞭解韓國國民的民心。如果朴槿惠當選總統的話，那麼可以說明國民雖然不太同意她的歷史觀，但還是認爲現實生 活優劣更重要。如果文在寅當選總統的話，那麼則可以說明雖然盧武鉉時期韓國經濟發展不太理想，在繼續支持政策類似的候選人時，百姓心中還是有着懷疑和擔 心，但仍願意再給他機會去將韓國社會改造的更民主、更平等一些。
細節之處的規定
韓國總統選舉時，會有很多具體、細緻的規定。例如總統候選人的編號由韓國中央選舉管理委員會制定：編號順序依照候選人登記截止日時國會 各黨派議員數量來決定，若是沒有議席的政黨候選人則按照字母順序來決定。因此按照韓國第19屆國會議員的分佈情況（共300個議席），擁有最多國會議員的 新世界黨（152席）候選人被列爲1號，議員數其次的民主統合黨（127席）候選人被列爲2號。
韓國總統大選是以國民直接投票的方式在全國同時舉行。實足19歲以上的韓國公民可以根據其身份證上的登記地址前往各地區投票站參加投 票。萬一選舉當天，自己不在身份證上的登記地址附近，那麼可以提前申請異地投票。本次大選異地投票的時間是12月13日至14日。身處外國的韓國人也可以 提前申請異地投票。在今年的選舉中，在外國的韓國公民可以在12月5日至11日間，前往韓國駐各地使領館投票。根據統計，此次選舉中，海外韓國公民的投票 率高達71.2%。在22萬名擁有投票權的海外韓國人中，約有15萬人在世界各地參與了韓國總統選舉，投下了自己的神聖一票。韓國國內的正式選舉將在12 月19日早上6點開始，至晚上18點結束，然後馬上便進行電子計票。一般在當天晚上24點左右，便能知道大概的結果。
空前激烈的選情
韓國總統選舉依照簡單多數獲勝的原則。2007年大選時投票率爲63%，創下史上最低的投票率紀錄。第一名與第二名之間得票率的差距達22.6%，因此當年總統大選的結果預測非常容易。而本次大選的走向到目前爲止，仍然難以預測。
12月16日，根據大選前最後一次民意調查顯示，朴槿惠和文在寅差距都在調查誤差範圍之內，競爭異常激烈。此次選舉中，兩位候選人可謂 是勢均力敵，所以目前結果尚難預料。總體而言，朴槿惠在誤差範圍內佔有極微弱的領先優勢，但最近文在寅支持率一直在穩步上升，兩位候選人原本就微小的差距 正逐步縮小。
“經濟民主化”和“實現福利社會”
雖然，本次韓國大選還沒有結束，但是卻可以從各自候選人的競選活動中瞭解當今韓國社會的時代精神。兩位候選人雖然有着不同的競選口號，但是總體來說雙方都主張所謂“經濟民主化”與“實現福利社會”。
我們平時經常聽到“政治民主化”的說法，那麼“經濟民主化”又是什麼意思呢？在韓國的政治語境中，“經濟民主化”是指擺脫韓國過往依靠大企業、大財閥爲主的發展方式，在遵守自由市場的原則下，支持中小企業、個體企業的發展，推動國家經濟的均衡發展。
“實現福利社會”則是指韓國目前正面臨人口出生率逐年下降，老齡化人口增多的社會趨勢；同時，高等教育費用上漲、勞動就業環境惡化等問 題也成爲韓國普通老百姓和國家發展的實際壓力。因此選民普遍要求國家積極介入解決這些問題，希望新的領導人能夠積極改善社會民生，真正實現“福利社會”的 目標。
兩位候選人關於“經濟民主化”與“經濟民主化”論述的大體框架趨於一致。不過，在實現這些目標的方式上還是存有較大差異。韓國大選近在 眼前，希望韓國國民不會受制於地緣、派系等關係，而是多考慮候選人或政黨的實際政治理念和政治執行的可靠性來做出自己的判斷，投下自己的一票。
選舉勝利並非全部
最後值得一提的是，此次韓國總統大選中保守派與改革派之間的分歧明顯而又激烈。現在韓國媒體都在關注：哪位候選人目前的選情更有利；投票率達到多少後，對哪位候選人更有利等問題。但大選結束後，國民如何重新達成和諧狀態也將會是一件非常重要的事情。
無論誰當選，那麼支持他或她的選民大概也只是韓國全體國民的一半左右。因此當選者必須要考慮怎麼包容那些不支持自己的國民和政黨勢力。 大選臨近，爲了佔據優勢，競選雙方都在揭露對方的負面消息。選舉勝利固然重要，但爲國民、國家服務纔是普通韓國百姓對政治選舉的真正期待。我非常希望韓國 政治家記住中國的那句古話：“君如舟，民如水，水能載舟亦能覆舟。”
