奮鬥的人各有各的勵志，啃老的人卻一樣的流氓
中國父母的悲哀：一邊被啃老，一邊被嫌棄
啃老，是中國家庭未來的第一殺手。啃完被嫌棄，則是併發症。前幾天，一個準媽媽的吐槽成了新聞：
啃老這事兒，本來就挺不應該了，沒想到這個吐槽竟然引來爭議，還有不少人已婚人士支持這個吐槽女：以後經濟好了還就可以了。
那我就好奇了：等經濟好？什麼時候纔算好？父母等不到咋辦？
住老媽的房，逼得老人家要搬出去，本來就是啃老，主動給老媽錢纔對，還得逼的老人家開口。
原來我以爲這樣的事情，就出現在新聞上，不巧前幾天，就有個結婚一年的朋友跟我吐槽公婆。
這個朋友研三未婚先孕，沒工作就結婚生小孩，公婆幫他們給了一套廣州房子的首付，倆退休老人平時就住在廣西老家。
我那個朋友開始吐槽了：“我懷孕時，還沒收樓，讓公婆來照顧我，他們要跟我老公拿錢租房，每個月還要3000塊伙食費。同樣的情況我回孃家住，我爸媽一分錢不收，還天天各種理由給我錢花。”
我說：“那不一樣，你結婚了，就得靠你和你老公了。”
她說：“靠自己，猴年馬月孩子還能落戶廣州，這就不說了，生孩子時，我要住月子中心，我們手頭錢不夠，我媽二話不說就給了一萬，我公婆直接說沒錢。”
我說：“老人沒錢也沒辦法。”
她說：“反正小孩的奶粉錢，託兒所錢，我的月子錢，新房的月供錢，公公婆婆一分錢都沒貢獻，還說來就來，想跟我們住多久就住多久，我不需要這樣的公公婆婆！”
我不知道說什麼了，多年好友，沒想到在啃老這個問題上，發現我們三觀嚴重不合。
看來要好好想下啃老這個問題了，一說啃老，也有不少人跟我那個朋友一樣的論調：“不啃老，那你怎麼在廣州立足？靠自己能30歲前能在廣州買房買車？更別說戶口和學區房了……”
還有不少人說：“你這要麼是酸葡萄心理，自己沒老可以啃就看不得別人啃，要麼就是作，爸媽有錢，你先拿來買房買車怎麼了？一定要靠自己奮鬥個十年，等到人民幣都貶值，房價都漲了，原本可以付個全款，落得只能給個首付，你才甘心是嗎？”
說的好像，靠自己全是天然傻逼，靠自己和問爸媽要錢天然對立。
我不覺得問爸媽要錢就是啃老，像買房這種早買早好的大事，爸媽有錢，願意先給你，你自己又肯努力奮鬥，以後給爸媽更好的養老條件，這是一個家庭資源的合理配置，不是啃老，是借力。
我們反對的啃老是：自己不奮鬥，想挖空爸媽的棺材本，啃得爸媽生活質量直線下降；啃老不成，就倒打一耙，說自己輸在這個這個拼爹的時代，說得生了他就欠着他似的。
奮鬥的人各有各的辛酸和勵志，啃老的人卻有一樣的流氓思維。
——“爸媽的錢以後都是我的”
還是我那個朋友的故事。她吐槽完沒錢養娃，公婆沒錢，我說，你也快碩士畢業了，馬上找個工作就能減輕經濟負擔了。
她說，可是我不想工作，我想跨專業考博。
我說，從前沒聽說過你要考博，
考博要準備的論文什麼挺多的。
她說，沒事兒，我跨專業考，就是因爲這個專業特簡單，又有熟人在哪個學院當老師，現在孩子這麼小，離不開我呀，我出去工作怎麼照顧他？再說，我還準備好進入社會……
我說，那你不工作，但靠你老公，養家還貸壓力更大吧？
她說，還好有我爸媽，還好我家就我一個，我爸媽的錢以後還不是我的，早花完花不都一樣。
雖然是我關係挺好的朋友，但不得不說，不管啃老的形式多優雅，啃老就是無恥。
誰跟你說，你爸媽的錢都是你的，人成年以後，就應該獨立，爸媽的是爸媽的，你的是你的，即使他們百年之後，也可以把他們的財產都捐出去。
——“不給我買房就是自私”
在知乎上看到一個故事：樓主廣州人，父親早逝，留下一個樓梯房，寫着樓主母親的名字。
父親走了以後，母親一個人撫養樓主，直到樓主上大學，母親纔給他找了個後爹，雖然沒扯證，但母親確實是離開了廣州，去住後爹家的自建的豪華別墅。
因此樓主覺得母親十分有錢。
樓主本身大學畢業，在銀行上班，幾年下來手裏攢有30萬，他覺得以母親的有錢程度，如果母親願意，把樓梯房賣掉，再給幾十萬，就能買個電梯房，最重要的是新房添上樓主的名字。
沒想到，當樓主跟他母親開口，母親竟然說：“我沒錢，我與世無爭，那樓梯房挺好的，等你結婚再給你裝修成新房。”
樓主這就不高興了：“女人怎麼這麼自私，連自己兒子都不願幫。”
接着又說：“交往了六年的女朋友會跟我分手，就是因爲我沒法在廣州買新房。”
且不說樓主母親的有錢，是藉着後爹的光，她即使想給錢，後爹也不一定樂意。
就算是母親有錢，一手把兒子拉扯大，也算是盡到義務，說母親不給買房就自私，你年少力壯，連母親都不贍養不更自私？
人生有些路本該自己走，有些錢本該自己掏，有些苦本該自己吃。
——“以後有錢還就是了”
程生本來是學計算機的，但大學畢業卻去考了公務員。
編程，那得北上廣深到處飄着，多累呀，再說了買房壓力多大。回老家考公務員，家裏那棟四層樓的房子就歸他了。
一進單位，人人都開車上班，他回家就跟他爸說：“要買車，而且不能買差的，起碼得買個低配的寶馬。”
他爸一輩子打工，沒說寶馬，大衆都沒開過，不同意他這麼虛榮，錢還沒掙倆就買車。
程生絕食兩天，又跟他爸說：“單位人人有車，現在的女孩多現實，就我沒車，以後誰跟我交往？誰給你生孫子？你這是害人害己。我工作了有錢還你就是了。”
他爸咬咬牙，把半輩子的積蓄掏空，給他買了輛30萬的寶馬。
就程生那個3千的月薪，吃家裏喝家裏的，還要還個10年，別說孝敬爸媽了，沒過一年，要結婚了，給女方彩禮：“爸，這回千萬不能少，我是真愛她的，您可別寒磣了面子，十萬，我們以後發達了好好孝敬你和媽。”
婚禮辦完了，要蜜月旅行：“爸，我們倆這一輩子就結一次婚，要去歐洲度個蜜月，你可得祝福我們，還差三萬，您給我補補……”
又一年，有了孩子：“爸，這可是您親孫子，孫子的成長不能輸在起跑線上，奶粉錢、早教課，您也不幫襯幫襯……”
有多少人，工作、買車、買房、結婚、養娃，一步一步在啃老。
以後有錢就還你，以後是什麼時候？
孩子在成長，你們在啃老，爸媽在變老。
啃老族，說白了，無非本質就是這樣：
1、自私
很多啃老族是這樣，結婚前，以自我爲中心，要什麼，直接“爸媽，我要……”；
結婚後，伴侶和小孩都是自己人，他們的需求就是我的需求，我有什麼需求，還是“爸媽，我要……”。
我表哥就是這樣，從小獨生子女被嬌慣壞了，混日子混到22歲，書也不讀，班也不上，開口就說：“爸媽，我要結婚……”
我舅當然不同意了：“沒立業成什麼家？”
表哥一不做二不休，乾脆把人家女孩子肚子搞大：“反正，我媽肯定比我還着急，偷着樂還來不及，這媳婦他們早晚得幫我娶的。”
婚是結了，我舅還託人給表哥找份工作，想他成家了，能有點責任感。
表哥倒好，工作是做了，老婆孩子吃穿用住都蹭舅舅舅媽的，
叫他交生活費，他就翻臉：“你們就這麼一個兒子，我不吃你們要帶到棺材裏去啊。”
對於啃老族，永遠都是自己的利益至上。
永遠都是啃老，天經地義。
永遠都是不讓啃，你這老不死的，算那麼清？
2、巨嬰
我有個遠方表姑就是這樣，2000年左右的大學生多麼金貴，她就考上了，雖然是普通院校，我們家上一輩人就她考上大學，所有人都替她高興。
結果大學畢業，她沒找工作，說要考廣州的研究生。
三年，五年，她還在考研究生，沒考上。
堅持理想，不工作，吃穿用住，全都靠老爸老媽給她匯。
一晃都快二十年了，我都研究生畢業了，她還不工作，不結婚，就專門複習，考研。
她老爹終於是忍不住說她了：“做人要現實點，吃飽飯再追求理想。”
她這就賭氣了：“人倒黴的時候，連父母都看不起自己……”
摔門而去，就幾年不回老家，也不看她老爹被她氣得中風。
上個月又灰溜溜地回到爸媽身邊，良心覺醒了？根本不是，是錢用完了。
不少啃老族，生理上是成人，心理上還巨嬰。
用武志紅的觀點，就是沒處理好跟父母的共生關係。
老覺得你的就應該是我的，你應該滿足我的需求，
父母應該無條件愛孩子，你不滿足我的需求就是不愛我。
3、貪心
Coco有句名言：“生活光是吃飽穿暖，是沒有幸福感的。我纔不想那麼快工作結婚呢，那樣生活質量一定直線下降。”
她還有另一句名言：“我身邊那些靠自己的同學，沒有一個過得有爸媽養着的時候那麼舒服。”
所以她雖然很不喜歡讀書，但只要能讀研，學中文的跨專業考到科技史，研究生畢業再考博，冷門看不到就業前途沒關係，考試不累、容易過，又能多在學校裏耗幾年就好。
Coco說：“讀書，被父母養着很正常呀。”
確實是，再沒有比讀書更優雅得體、又光明正大的啃老機會。
啃老族，有很大一部分原因，就是貪心，就是怕吃苦又想過好日子。
出來混，遲早是要還的。甘蔗沒有兩頭甜。
不辛苦又有好日子過，啃老誰不會？
但世事公平，最該拼搏的年紀，你在啃老，總有一天沒得啃。
啃老的現在一天比一天好，但往後的日子一定會一年比一年苦。
出來混遲早是要還的，你啃老也有啃老的代價。
——靠山山倒，靠父母父母會老
張恨水的《金粉世家》特別經典，它的經典在於，寫的是民國，但常讀常新。
前半部分金碧輝煌，金家的四個少爺哪個不啃老？
但哪個不是過得倍兒滋潤，哪個少奶奶不是成天閒得打麻將？
都靠金家老爺子在朝爲官、掙錢養家。
一朝金老爺子倒臺、暴斃，啃老的少爺少奶奶比誰都緊張，老爸倒了，以後日子怎麼過？
四個少爺的後半生，丟了飯碗、妻離子散，沒有一個如意。
啃老，就是這樣，終有一日，父母會老，金山銀山會完。
民國的故事，卻把啃老的結局提前寫好。
張恨水穿越時光告訴你：你要是啃老，結局也會一樣慘。
劉墉有句話說得實在太好：“多少孩子既想要美國式的自由，又想要中國式的寵愛，卻沒有美國式的獨立，又失去了中國傳統的孝道。”
大多數的中國父母，眼睛都是朝下一代看的，奮鬥一輩子，還不是爲了孩子。
再苦再累，只要爲了孩子，一切都值得。
但大多數的中國孩子，需要你時，啃老那是天經地義。
不需要你時，你被嫌棄：去去去，房子車子都不給買，還管這麼多，太自私了。
誰自私呢？
