你讀了那麼多書，爲什麼還這麼窮？

你讀了那麼多書，爲什麼還這麼窮？

有位名校碩士朋友，費勁巴拉在北京考了個國家公務員，可工資除去房租，吃飯已成問題，爲了將來的仕途能夠坦蕩些，又讀了個在職博士，加上他老婆現在年紀大了，正在籌劃生孩子，倍感壓力。

我們有個共同的羣，裏面碩士博士一堆，見連他都哭自己工資低，大夥兒也你一言我一語地抱怨起來。朋友見大家都有同感，於是吆喝着，窮死了窮死了，這樣下去，要下班擺地攤纔夠生活了，又說自己想辭職，早知道在帝都過得這樣拮据，還不如回老家東南沿海做點生意。

最後歸結一句話：唉，讀了這麼多年的書，怎麼覺得自己越讀越窮了呢？

此話一出，連常年潛水從不說話的人都冒出來，說你知不知道多少人想考國家公務員考不上，你還想辭職，你確定自己不是在拉仇恨？

也有人說，你以爲生意是那麼好做的嗎，你現在起碼是旱澇保收，要知道做生意虧得血本無歸也不是什麼新鮮事。

這年頭，一說到工資，總免不了感受到一股強大的哀怨之氣。物價高，尤其是房價高，已經讓大部分八零後成爲了不得不“啃老”的一代。人人都嫌自己掙得少，不夠花，學歷偏高的人羣尤甚，總覺得拿到手的工資對不起自己將近20年的寒窗苦讀。

對於這個問題，我倒是挺看得開。

一個人若是一直在讀書，沒錢就對了。

學歷和能力也許能助我們謀得一份收入還不錯的職位，但畢竟大部分的行業，都不可能讓我們“發財”。且凡事都是比上不足，比下有餘，書念得多了，結識的人際圈子層次提升，反而比一般人更容易覺得自己的錢不夠花。

曾經有人問我，三年的研究生和三年的工作經驗，誰更重要？

我覺得這個問題很有趣，因爲顯而易見，研究生不是每個人都能念，而三年的工作經驗，卻是每個工作之後的人早晚會有的。

但是，當你讀了三年研究生出來，以前本科畢業就已經進入工作崗位的人，很可能已經升職加薪，單從“掙錢”這個角度來說，你的起點不一定比他高多少。但你此時的工資，一定比同期與你進入公司的本科生要多那麼一點。

這，也算是社會對更高文憑的一種認可和尊重吧。

培根說書是人類進步的階梯。這種階梯，是精神和技術層面上的晉升，和錢可沒啥太大的關係。

既然如此，爲何都說知識改變命運？